Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 janvier 2016 6 09 /01 /janvier /2016 15:12

Les deux derniers quinquennats de Messieurs SARKOZY et HOLLANDE, sont un tissu d’impostures.

A leur arrivée au pouvoir présidentiel, tous deux avaient des méthodes infaillibles pour gouverner et remettre en ordre de marche notre nation.

Souvenez-vous, le premier avait le <KARCHER> pour assainir nos cités peuplées de terroristes, le deuxième avait <LA CAISSE à OUTILS>.

Cependant, je constate que quelque chose leur fait défaut : le savoir- faire pour l’application.

C’est peut-être pour cela que Monsieur HOLLANDE veut envoyer en formation des demandeurs d’emplois inscrits sur la liste des chômeurs.

Le chômage ne se décide pas à diminuer pour la création d’emplois pérennes, alors la solution consiste à les envoyer en formation, cela supprimera 500 000 des inscrits sur la liste des chômeurs. La démonstration de sa politique est faite.

Ces deux Présidents manquent bien d’imagination, et pratiquent le clientélisme incohérent

. Le clientélisme est l’arme de persuasion des imposteurs. Elle consiste à faire croire à un maximum de citoyens que leur condition de vie va s’améliorer par l’attribution d’un minuscule avantage.

Ceux qui en sont récipiendaires s’en réjouissent, les autres se sentent frustrés et commencent par demander une compensation pour eux aussi.

Pour ces derniers, des miettes d’avantages leurs sont également promises.

Ces attributions se multiplient et finissent par dépasser les marges budgétaires que l’état peut supporter.

Bilan, personne n’y trouve un quelconque avantage, et les citoyens accumulent les mécontentements.

Je constate qu’à chaque fois que cette méthode est appliquée la côte de popularité du Président monte d’un point pour dégringoler de cinq points les jours suivants.

Le Président finit par ne plus avoir aucun crédit et commence sa descente aux enfers, s’achemine vers la porte de sortie sans aucune chance de la franchir en sens inverse.

Tout comme la nature de notre planète, les forces politiques s’érodent et finissent par disparaître. Bilan catastrophique pour ces deux quinquennats.

Ce deux derniers Présidents ne sont pas les seuls responsables. Cela se faisait ressentir déjà lors de la présidence de Monsieur CHIRAC, le VRP à son époque.

Que reprochent les citoyens à Monsieur HOLLANDE ?

En premier lieu, son usurpation d’identité politique. Ce comportement est-il celui d’un socialiste ? Comment, pour l’élection primaire a t il réussi à duper ses électeurs ?

Ne sont-ils pas les responsables de son avènement ?

La précipitation à vouloir résoudre trop rapidement les problèmes l’entraîne vers une accumulation d’erreurs fatales à sa crédibilité.

Certes, un Président n’est pas seul pour prendre les décisions.

Serait-il entouré de mauvais conseillers ou simplement passerait il outre leurs recommandations ? Depuis trop longtemps, grugé par le comportement des partis politiques, le citoyen client est devenu méfiant et exigeant.

Il considère celui de Monsieur HOLLANDE comme une inexcusable trahison.

Abandonné par les siens, multipliant les raisons de ce comportement, les français aspirent à une libération rapide.

Sa politique clientéliste, profitable au patronat, irrite le monde prolétaire dont les salaires stagnent, alors que les sociétés accumulent les bénéfices au profit des actionnaires.

Assommés par les impôts et les charges nouvelles, ce monde laborieux sombre vers la misère sociale.

Une situation paradoxale parce que provoquée par un président qui se dit socialiste.

Quelle qu’en soit son appartenance, un Président devrait s’attacher au maintien de l’équilibre des forces en présence.

En constante augmentation, les divisions perceptibles au sein de son gouvernement et des citoyens sympathisants, affaiblissent l’image de la France à l’intérieur comme à l’extérieur du pays. Comment faire entendre sa voix avec une telle image ?

En son temps, quand Monsieur JOSPIN avait quitté la vie politique, j’avais dit que le parti socialiste était dans un déclin dangereux, qu’il lui serait très difficile de se réhabiliter.

Aujourd’hui je crois en une disparition certaine des acteurs de notre pays. Au mieux, quelques-uns pourraient espérer accéder aux fauteuils de l’assemblée nationale.

Ce sont les prémices d’une fin du monde d’une société à laquelle nous sommes incapables d’adhérer.

A ce jour, je ne vois aucun homme politique capable de redresser le pays, sauf à continuer la politique de ces derniers quinquennats.

Dans cette hypothèse à quoi bon se projeter vers un même destin ?

Faut-il élire un candidat qui, par le passé a été répudié parce qu’il voulait modifier le régime de protection sociale, ou par ceux qui voulaient orienter la nation vers un avenir dont il ne connaissent pas les tenants et les aboutissants.

Ou ce trouve cet être d’exception capable d’inventer un monde équilibré qui ne vit pas de dettes ? Qui donnera le savoir à tous ceux qui devront redoubler d’efforts pour aplanir les inégalités qui s’accumulent quotidiennement ?

Voilà à mes yeux la triste situation de notre belle France.

Bayard

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2016 5 08 /01 /janvier /2016 15:37

Ignorer l’existence de quelque chose, de quelqu’un, d’un acte, d’une loi, ou tout simplement de tout évènement peut-être préjudiciable à une bonne analyse ou une décision quelle qu’en soit son importance.

Je suis particulièrement intéressé par tout ce qui peut améliorer les effets néfastes à mon ignorance.

Je suis souvent étonné par l’ampleur de cette dernière, et redoute la fuite du temps qui pourrait être néfaste à l’accès de ma méconnaissance.

Hier soir, France 3, chaîne publique m’a donné l’occasion de satisfaire agréablement ma curiosité. Avec son documentaire LE MESSAGER, Véronique JANNOT et CHANEE ont mis en exergue un des problèmes cruciaux pour notre planète.

Cette chaîne lance une nouvelle collection de documentaires sur l’importance de préserver la faune et la flore sur notre planète.

CHANEE, ce jeune français, honore brillamment notre patrie par l’engagement qu’il a pris sur une terre lointaine, l’Indonésie.

Encouragé et soutenu par une artiste, française elle aussi, Muriel ROBIN dont, comme de nombreux artistes, on ne parle que de leur carrière, a donné à CHANEE la lourde responsabilité de mettre son projet à exécution.

Le choix de Véronique JANNOT pour ce premier documentaire est excellent, parce qu’elle est porteuse de valeurs humanes exceptionnelles.

Pourquoi aujourd’hui par cet article je veux saluer cet acte exemplaire ?

Au-delà de l’idée de venir en aide à ces gibbons, des sujets tout aussi graves, sinon plus sont mis en évidence. Ils sont tellement importants pour l’humanité que nous nous devons de participer à cette action parce qu’elle touche l’humanité tout entière.

Ces gibbons sont merveilleusement attachants, tout comme cette population indonésienne dont on parle si peu, c’est par eux que nous découvrons l’implication de multiples problèmes de société.

Ces forêts luxuriantes, recèlent de multiples trésors que le monde moderne est en voie de détruire, pour le profit de multinationales, sans peur de mettre en péril la santé de nombreux êtres humains.

La destruction de ces forêts véritables poumons auxiliaires de nos propres organes respiratoires, entrainera à terme, la fin de toute vie sur notre planète.

Pourquoi nous sommes concernés ?

La déforestation entraine la destruction de l’habitat de toute une faune, qui ne se limite pas à celui des gibbons, mais de toutes autres espèces rares, déjà en voie de disparition.

En outre, la suppression de cette forêt aura des incidences sur la circulation des vents et le déplacement des zones pluvieuses avec les conséquences induite dont on ne sait, ou ne voulons pas connaître les méfaits.

L’arrachage volontaire pour obtenir des terres propres à d’autres plantations, notamment des palmiers producteurs d’huile de palme, qui, pour des raisons de coût, se substitut, à nos matières grasses conventionnelles.

C’est ici que nous pouvons apporter notre tribut à cette association humanitaire. Comment ?

En limitant, ou en abandonnant la consommation d’huile de palme.

Pour vous aider dans votre choix, je reproduis ici un extrait d’article relevé sur une revue scientifique sérieuse.

LES LIPIDES SATURES.

On les trouve principalement dans les aliments d’origine animale (viande, œufs, beurre et produits laitiers) mais aussi dans certaines graisses d’origine végétale (de palme, par exemple), que l’on trouve dans certains aliments industriels (pâtisserie, plats cuisinés, pâtes à tarte et à tartiner…). On en consomme trop, alors qu’il faudrait les limiter à seulement 12% de nos apports énergétiques. La meilleure façon d’y parvenir est de consommer avec modération, les aliments qui en contiennent naturellement et de bien lire la composition des produits transformés, car ces graisses qui, en excès, augmentent le taux de cholestérol, donc les risques de maladies cardiovasculaires.

Si, comme je le disais en début d’article, l’ignorance ne nous permet pas de prendre une bonne décision, à présent, que nous savons, nous n’avons pas le droit de mettre notre santé en danger et encore moins celle de notre progéniture.

Cette dernière, pour de nombreuses raisons, aime ce genre de produits transformés, aura moins de difficultés à revenir à une meilleure hygiène de vie que nous.

Malheureusement, les moyens financiers de trop nombreux ménages ne permettent pas la consommation de produits moins dangereux, malheureusement plus chers.

Nous voyons là, que chacun d’entre nous peut apporter sa quotepart pour le bien-être de ces adorables gibbons et plus globalement pour l’humanité.

Souhaitons que tous les responsables, à tous les niveaux, prennent conscience de la gravité des problèmes.

Localement, nous avons fort à faire pour endiguer la déforestation de notre monde rural, au profit de nouvelles plantations de vignobles, porteurs de traitements dangereux et d’un produit récolté provocateur de drames dus à la consommation de boissons alcoolisées.

Je ne saurais terminer mon article, sans dire l’immense admiration que je témoigne à tous ceux qui ont participé activement à ce combat, à leur courage, à leur implication exemplaire, merveilleuse leçon de vie dont nous devrions nous inspirer plus fréquemment.

Pour tout cela, MERCI

Bayard

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2016 3 06 /01 /janvier /2016 17:19

Certains propos de mes articles réveillent les susceptibilités de mes lecteurs, et sont considérés comme provocateurs.

Cela est le résultat de mon attachement à la démocratie, à la liberté de penser et de s’exprimer.

Alfred de VIGNY a écrit ceci :

Mieux vaudrait la fin d’une dynastie et d’une forme de gouvernement, mieux vaudrait même celle d’une nation, car tout cela se remplace et peut renaître, que la mort de toute vertu parmi les hommes.

Ce 06 janvier 2014, la meurtrière folie a ébranlé notre patrie.

Cet acte insensé ne peut être excusé ni admis.

Cependant, on peut l’analyser et peut être le comprendre. Chacun d’entre nous, dans sa vie s’est trouvé trahit par une des nombreuses injustices ; pour cela une colère, heureusement passagère, a ébranlé notre esprit.

Cet esprit humain est régit par d’innombrables lois naturelles qui nous ramènent à une juste raison, inhibant tout passage à l’acte inacceptable.

Cette injustice, quotidiennement présente nous blesse et nous irrite au point d’en devenir insupportable pour certains.

Fort heureusement, ces derniers sont peu nombreux, cependant, il suffit qu’une incitation malsaine survienne pour provoquer le terrible basculement.

Le refus d’admettre que l’autre puisse penser et s’exprimer autrement est un déni de démocratie, une force terrible pour l’obliger à partager les mêmes idées, la même religion, les mêmes idées politiques …

Cet assassinat des journalistes et dessinateurs de CHARLIE est un acte commandité, dont l’exécution a été confiée à des individus totalement déconnectés des valeurs humaines normalement présentes au sein de notre esprit.

Aurions-nous déjà oublié les actes de barbarie aussi terribles sinon plus que celui-ci.

Actes perpétrés par des humains endoctrinés comme ces auteurs dont nous désapprouvons et condamnons aujourd’hui le comportement.

Qui pourrait oublier ces moments horribles vécus par nos parents ou amis, l’élimination, comme pour CHARLIE, de femmes et enfants par les soldats allemands. Fanatisme ?

Ces parents ou amis, ont peut-être tourné la page, mais le verso laisse encore transpirer ce relent d’injustice.

Cette injustice, responsable de bien de maux sur cette terre. Injustice que nos dirigeants utilisent démesurément pour diviser et réduire à néant l’action de ceux qui sont animés de bon sens et d’humanité.

Nous ne pouvons plus reconstruire parce que le terrain est pollué de haines, de colères et d’inégalités.

Nous sommes condamnés à réagir tout comme le font courageusement ces journalistes de CHARLIE.

Quelle différence y a t- il à s’exprimer sur un même sujet par des dessins plutôt que par des mots ?

Ne dit-on pas souvent qu’un croquis est préférable à un long discours ?

Ces hommes et ces femmes, ont pour objectif de protéger la liberté en général, mais aussi celle de pouvoir s’exprimer librement sur tous les sujets.

Pourquoi donc, il n’y a que les musulmans qui s’insurgent des propos et des dessins de CHARLIE ?

Cependant, toutes les religions ont subi des attaques humoristiques.

Serions-nous encore en période d’Inquisition ?

Il est grand temps que nos dirigeants nous donnent l’exemple par une application stricte de la justice, et l’élaboration de lois qui n’admettent pas la tergiversation.

L’humour de CHARLIE peut ou pas être apprécié, cela peut s’expliquer par une recherche approfondie des sujets traités.

Laissons, pour le moins, la liberté de s’exprimer, si cela peut déranger certains citoyens, ils ont tout loisir d’orienter leur lecture vers d’autres revues de presse, respectant ainsi d’être tous différents. Bayard.

Partager cet article
Repost0
27 décembre 2015 7 27 /12 /décembre /2015 20:41

Certains propos de mes articles réveillent les susceptibilités de mes lecteurs et sont considérés comme provocateurs.

Cela est le résultat de mon attachement à la démocratie, à la liberté de penser et de s'exprimer.

En cette fin d’année festive, en écaillant les huitres, qui n’a pas rêvé du cadeau surprise, une belle perle nacrée.

Ce rêve est exaucé pour les CESSACAISES et les CESSACAIS.

Collectivement, le conseil municipal, par <le P’TIT journal de CESSAC>, nous offre ce présent.

Ce n’est point celui que nous espérions, mais les cadeaux réservent de bien mauvaises surprises ; c’est une perle administrative.

Ce document nous rappelle l’identité du maire et des conseillers, onze citoyens ou citoyennes, définitivement élus le 17 octobre 2014.

Il précise également, que deux élues, mesdames Marie THOMAS et Nathalie BRETON ont démissionné.

La voilà la grosse et magnifique perle !!! Bravo et merci.

Serait donc démissionnaire une personne qui n’appartient pas au conseil municipal ?

Peut-être me faut-il remplacer mes lunettes, car, l’identité de cette personne ne figure pas sur la liste des élus présentée sur ce document d’informations.

Cela s’apparente à un règlement de compte, familier au sein de cette bourgade.

Ici, on n’apprécie guère les individualités, même les positives.

En agissant ainsi, peut-on avoir la prétention de réussir le rapprochement des citoyens ?

Ce P’TIT journal nous informe également des difficultés rencontrées pour l’entretien du site de LAUBESC.

L’appel lancé à la population pour réaliser ces travaux, conforte les réserves que j’ai émises sur ce projet en déclarant que le protocole signé n’offrait aucune garantie.

Cet entretien devait être à la charge du syndicat des bassins versants.

Dans cette hypothèse, pourquoi solliciter la population du village ?

Nous a-t-on menti lors de la présentation du projet ?

Ceci n’est pas de nature à me rassurer.

J’imagine l’ampleur du désastre pour notre commune en fin de ce mandat.

Bayard.

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2015 3 23 /12 /décembre /2015 20:06
Un ouvrage pour noël, période de méditations
Un ouvrage pour noël, période de méditations

NOËL, jadis, était la fête familiale, objet de la réunion festive et religieuse. Enfants, nous attendions ce jour fiévreusement, non point pour recevoir des cadeaux, souvent absents dans nos modestes familles rurales, mais pour être près de nos parents. Ces personnes qui, ce jour là, nous accordaient un peu de leur temps.

Enfant, je n'ai jamais connu un noël sans neige, sans la participation à la messe de minuit et ses cantiques. Braver la neige et le froid faisait partie de notre quotidien, les déplacements se faisaient à pied, chaussés de sabots en bois.

Disposés en arc de cercle face à la cheminée, parfois dans un silence total, chacun semblait méditer, s'interroger sur le temps passé, et, certainement sur l'avenir incertain. Personne ne laissait filtrer un malaise pourtant présent, car, la vie était dure et difficile.

Mais, cette nuit là, il ne fallait rien montrer du négatif.

Cette sensation, je la ressent en parcourant ces lignes, simplement écrites, comme le sont les personnages qui nous démontrent que notre chemin n'est pas celui que nous empruntons chaque jour par obligation.

Pour ma part, je crois qu'il faut avoir un passé déjà important, parce qu'il nous permet de mesurer la réelle importance des choses et des actes. Le bien et le mal sont en permanente opposition, tout comme les relations entre les humains.

La méditation, action positive, nous ramène à plus d'humilité, élément essentiel et indispensable à notre épanouissement.

Ce livre est une idée de cadeau pour ceux qui ont le courage de se remettre en cause, de s'analyser honnêtement, un sédatif pour calmer nos pulsions de colère ou de haine, et retrouver le calme de l'esprit et du corps.

BAYARD

Incitation à la méditation. NOËL nous y invite. Dévorez patiemment cet ouvrage dans le calme

Incitation à la méditation. NOËL nous y invite. Dévorez patiemment cet ouvrage dans le calme

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2015 3 23 /12 /décembre /2015 17:47
Santon provençal
Santon provençal

IL AURA TANT MARCHE POUR VOUS APORTER LA BONNE NOUVELLE.

Chères lectrices, Chers lecteurs,

Simplement mais très sincèrement, je tiens à vous remercier pour avoir si généreusement lu mes articles. Depuis la création de mon blog j'ai trouvé un peu de temps pour rédiger plus de 535 articles. J'aurais pu mieux faire si je n'avais pas d'autres activités, notamment de plein air. La nature me passionne et me fournit des sujets surprenants.

En cette période de fêtes, je vous souhaite un très JOYEUX NOËL que vous vivrez certainement en famille, je vous adresse mes vœux les plus sincères pour que 2016 vous réserve d'agréables surprises et surtout une excellente santé.

CORDIALEMENT. BAYARD

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2015 3 16 /12 /décembre /2015 17:14

Certains propos de mes articles réveillent les susceptibilités de mes lecteurs et sont considérés comme provocateurs. Cela est le résultat de mon attachement à la démocratie, à la liberté de penser et de s’exprimer.

La France n’est plus que l’ombre d’elle-même.

C’en est fini pour les élections régionales.

Une nouvelle carte camaïeu, droite, gauche, c’est la seule et même politique. On pourrait croire que nous sommes tous daltoniens.

Le FN vient de frapper dur avec un coup de semonce juste au-dessus de la ligne de flottaison. Une large brèche ouverte, présage l’inondation de la salle des machines.

L’état-major des principales forces politiques est en effervescence, inquiétante menace d’un partage inévitable de l’espace politique.

Dans certains articles précédents, je disais que cette montée <d’extrémistes> deviendrait inquiétante quand elle atteindrait 25% de l’électorat. Ceci me paraissait possible quand le parti FN était dirigé par Mr Jean-Marie Le PEN. Ses propos ne pouvaient rassurer personne, tant les actes qui pouvaient s’en suivre auraient pu prendre une ampleur insupportable pour notre nation. L’évolution de la situation, et notamment la mise à l’écart de Mr Le PEN par le bureau exécutif, fait que ce parti reçoit la confiance de près de 50 % des électeurs.

Démocratiquement peut-on encore le diaboliser et ne rien dire en ce qui concerne l’extrême gauche ?

Je suis surpris en constatant qu’il fait de très hauts scores dans le monde rural qui jusque-là penchait vers la droite ou le centre.

Certains vont dire que ces ruraux sont encore à considérer comme étant d’un niveau intellectuel sous développé. Peut-on admettre une telle discrimination, et au nom de quoi ?

Le comportement régalien voir même despotique des dirigeants des deux principaux courants politique ne doit pas davantage nous rassurer.

Le limogeage du numéro 2 du groupe Les Républicains d’une part, la neutralisation du représentant du PS de la région Alsace Lorraine, nous donne la résonnance de cloches fêlées.

La pression des plus hautes instances de ces deux partis ont soudoyé un électorat hésitant en brandissant l’arme de la diabolisation.

Je crois qu’ils ont joué la mauvaise carte parce que, d’une part, malgré cela, le FN a progressé entre les deux tours, et d’autre part, se sont privés peut-être, d’une occasion de démontrer l’incapacité à gérer une région.

Ils ont pu penser d’ailleurs que si les résultats étaient suffisants, Madame Marine Le PEN serait à coup sûr une finaliste pour les présidentielles.

La gauche comme la droite redoutent cette situation.

Le nombre de voix accordé à Madame Marine Le PEN et à Marion, leur permet une représentation honorable à ces Conseils Régionaux.

La France a maintenant un visage défiguré. Ce visage grimaçant à moins de deux ans des présidentielles ne me réjouit pas.

A ce jour je me demande premièrement si Mr Hollande aura la pudeur de ne pas se représenter, quant à Mr Sarkozy, son attitude dictatoriale envers les membres de son bureau ne me paraît pas digne d’un futur président.

Il n’a pu employer le KARCHER pour les cités, il l’utilise pour noyer son entourage politique. Devant cet état des lieux, qui donc pourra prétendre redresser le pays et constituer un gouvernement cohérent pluriel ?

Encore dix-huit mois devant nous pour subir l’incohérence des décisions.

Le premier Ministre vient de nous annoncer qu’il va favoriser l’apprentissage des demandeurs d’emploi. Sur quel nuage est-il ?

Des chômeurs capables d’exécuter une tâche sont légion. Après cette formation qui va les embaucher ?

Le patronat seul dirige le pays avec les aides qu’ils reçoivent sans qu’il y ait un soupçon de retour. Comment peut-on croire que les demandeurs d’emplois vont accepter un emploi alors que l’augmentation du SMIG au premier janvier 2016 est de moins de 1 %.

Des cadres sortent des grandes écoles avec de très bons bagages et débutent avec un salaire de misère.

Le gouvernement veut le beurre et l’argent du beurre. Comment pourrait-on relancer la consommation des ménages quand ces derniers sont accablés par de nouvelles taxes ?

Les citoyens auront-ils la force de supporter cette charge durant plusieurs années encore, car il faut premièrement retrouver un niveau de vie équitable et ensuite l’améliorer.

Non les dispositions envisagées ne sont pas crédibles.

Nos dirigeants politiques auront-ils les jambes assez longues pour échapper à la révolution qu’ils auront construite ?

Bayard

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2015 2 15 /12 /décembre /2015 17:15

En ces périodes troublantes, plus que jamais de nombreuses questions se posent. Je pense qu’être citoyen comme on l’entend partout, c’est d’abord être responsable.

J’ai assisté ces derniers temps à une situation que je méconnaissais totalement parce que je n’ai pas l’habitude de me trouver dehors la nuit.

Il était trois heure du matin, une fin de semaine, je rentrais tranquillement chez moi lorsque j’ai vu un groupe de jeunes, mineurs pour la plupart (filles et garçons), complètement alcoolisés, traversant les chaussées en tous sens, au milieu des voitures qui tentaient par tous les moyens de les éviter.

Ils bousculaient les poubelles et se battaient à coups de bouteilles.

Ils sont montés dans un bus de TBC, tenant difficilement debout. Certains étaient soutenus par d’autres plus ou moins âgés, mais tout autant alcoolisés.

Ils continuaient à se battre à coups de cannettes et de bouteilles, prenaient à partie le conducteur du bus qui risquait de provoquer un accident par l’agitation environnante, ou un mauvais geste contre lui.

Aucune protection physique ne garantit sa sécurité, matérielle ou physique.

Une personne qui passait à ce moment-là (non alcoolisées comme moi) me dit que ce problème était coutumier chaque weekend, qu’il avait pris la peine de le signaler il y a fort longtemps et que personne n’a souhaité donner suite à ses déclarations.

Où est la responsabilité des services publics qui laissent faire ces incivilités en toute impunité ?

Ces actes sont connus puisque, apparemment personne n’avait l’air tellement surpris de voir ce lamentable tableau.

La ville de Bordeaux s’accorde bonne conscience en mettant des bus en service de nuit.

Leur utilité reste à démontrer, parce qu’une fois descendus, ils sont lâchés en pleine nature, ignorant pour la majorité ou ils se trouvent. Le problème est simplement déplacé.

Il serait beaucoup plus efficace de prendre de vraies mesures y compris de répression, mais, qui certes demanderaient du courage. Faudra-t-il attendre un nouveau drame pour prendre de véritables mesures ?

La vente d’alcool est interdite aux mineurs. Comment se procurent-ils ces boissons alcoolisées ? Que font les forces de l’ordre ?

Où sont les parents ?

Quelles sanctions pour leur irresponsabilité ?

Personne ne se pose la question. Nos élus dorment tranquillement pendant que d’autres prennent des risques, piétons, automobilistes, sans oublier, en première ligne, les conducteurs des bus par les risques d’agressions physiques.

Incapables d’introduire un ticket dans le composteur, ils ne payent pas leur trajet et ne sont jamais verbalisés, alors que d’autres le sont quotidiennement.

Que fait-on dans ce cas pour combattre la fraude ?

Quel avenir pour cette jeunesse qui n’a pas appris le savoir vivre ensemble ?

Qui donc est responsable ?

Les parents, la société, les pouvoirs publics ou bien globalement chacun d’entre nous ?

Il est grand temps de se réveiller, abandonner les belles paroles et passer aux actes citoyens et responsables. Pour tout cela il faut du courage, valeur qui fait énormément défaut aux donneurs d’ordres.

Cette jeunesse désœuvrée, est une proie facile pour faire de nouveaux djihadistes ou des filles à prostitution.

Qui prend donc le risque d’une telle dérive si ce ne sont pas les responsables politiques en haut lieu ?

Quel pouvoir a le simple citoyen devant ce terrible problème, tout au plus attirer l’attention de ceux qui ont le pouvoir exécutif. Encore faudrait-il qu’ils prennent au sérieux nos informations.

Combien de drames faudra-t-il constater encore avant que des actions énergiques soient menées, combien d’éléments de notre avenir qu’est la jeunesse, devront payer de leur vie, la politique de l’autruche ?

Combien de temps encore devrons-nous supporter la pestilence qui règne dans ces bus les soirs de beuverie ?

Tous les usagers des transports de TBC financent ces incivilités, faudra-t-il resquiller pour se faire entendre ?

Ou sont les brigades de sécurité de ce prestataire de services ?

Qui de la ville de Bordeaux, ou de la CUB a la charge de la qualité des transports de voyageurs ? Pour noircir le tableau, nos politiques viennent de voter l’assouplissement de la loi EVIN. Cette assemblée nationale est composée notamment de 38 députés <pratiquants de santé>, 13 seulement étaient présents au vote ; 9 ont voté pour l’assouplissement, 4 contre.

Que penser de l’inconscience, de l’irresponsabilité et de l’absence de courage ?

Cela ne nous encourage pas à avoir recours à leurs soins …

Bordeaux, future mégapole, siège d’une future promiscuité certaine…

Voilà une pièce de l’envers du décor

Bayard.

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2015 6 12 /12 /décembre /2015 18:03

Je pense que tous ceux qui s’intéressent un peu à l’évolution des saisons, ont pensé qu’une telle épidémie était à redouter avec des températures élevées comme celle des derniers temps.

Si certains pensent que le virus de la grippe préfère les températures plutôt froides, il est plus virulent encore si les organismes sont fatigués par des températures qui ne sont pas de saison. D’autant que l’été a été particulièrement sec et pénible.

Cette grippe est un véritable fléau pour tous ceux qui vivent de ces élevages, surtout en cette période de l’année.

On a privilégié les élevages intensifs, des milliers de volatiles sont concentrés sur des surfaces trop petites pour un développement harmonieux.

D’un terrain qui devrait rester une prairie, ces milliers de pensionnaires en font un bourbier d’excréments piétinés. Comment peut-on parler d’hygiène ?

Une seule tête prise par un virus et toute la volière est destinée à un abattage total.

Des questions se posent et non des moindres.

La première serait de savoir pourquoi toutes ces volailles ne sont pas soumises à une vaccination, pour le moins conseillée comme celle préconisée pour l’être humain ?

Les informations mises à notre disposition sont parfois contradictoires et souvent sans fondements.

La contamination par exemple ; la nourriture peut l’être pour une bonne part parce que la provenance n’a pas une traçabilité certaine et pourrait bien venir de l’autre extrémité de la France. Elle pourrait également venir par le personnel qui véhicule ces denrées au vu de tous les points de distribution qu’il fréquente.

Une propagation par des oiseaux sauvages. Il n’est pas rare de voir dans ces enclos des volatiles d’origine marine. D’où viennent-ils ?

Qui s’en préoccupe ?

Comment interdire à ces intrus d’entrer en ces lieux ?

Certains oiseaux vivant en pleine nature sont friands de la nourriture consommée par nos volailles, moineaux, pies, tout comme d’autres animaux réputés pour être porteurs de maladies, rats, fouines …

Comment sécuriser les lieux par confinements quand on sait que parmi les intrus ci-dessus cités certains passent par le moindre interstice.

La principale question, est de savoir maintenant, si l’homme a été capable de mesurer les dangers que présentent ces élevages intensifs ?

Ne mettent-ils pas en danger tous les consommateurs de volailles produites par le non-respect du temps nécessaire à l’obtention des produits, par la qualité d’un environnement compatible avec la recherche impérative d’un équilibre entre la valeur du produit et un profit suffisant pour garantir des élevages pérennes ?

Chacun devrait avoir droit à une qualité de produits consommés, indépendamment de ses moyens financiers, cela permettrait peut-être de clarifier les responsabilités quand des scandales sanitaires surviennent comme ceux de la viande bovine ou chevaline. Bayard.

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2015 4 10 /12 /décembre /2015 19:57

Plus de cent <médecins> venus du monde entier sont réunis en France au chevet de notre planète malade.

Sont-ils vraiment médecins ou simples patients venus exposer leurs problèmes personnels et surtout chercher une carte vitale dotée de fonds financiers.

Mais de quoi donc souffre notre planète bleue ?

Comme chacun d’entre nous, de multiples contusions, d’amputations, de malnutrition, d’empoisonnement, d’asphyxie, et surtout d’un peu d’attention.

Comme pour toute pathologie, de multiples causes sont mises au jour, si nombreuses que toutes sont plus ou moins crédibles.

Peut-on vraiment soigner ou tout au moins soulager si le diagnostic n’est pas précis et certain ? Ce phénomène est malheureusement celui que nous rencontrons quotidiennement en tant que patients.

Mon expérience personnelle peut en témoigner.

Comment, pour la 21 IIème fois, a-t-on pu croire que le monde entier abandonnerait les perpétuelles querelles pour trouver ensemble quelques améliorations notables susceptibles d’améliorer la santé de notre support ?

La terre nature vivante est soumise aux mêmes problèmes que le corps humain, et, notamment au vieillissement.

Il suffit de savoir combien notre corps perd annuellement de particules de peau, de cheveux, pour imaginer le volume que cela représente au niveau de la terre.

Notre corps tout entier change, quand une ride de quelques dixièmes de millimètres apparaît sur notre visage, sur la terre ce sont la largeur et la profondeur d’un fleuve qui se dessinent.

Demain, quand des pluies diluviennes s’abattront sur cette partie du monde, des millions de mètres cubes d’eau seront canalisés et détruiront tout sur leur passage.

Pourquoi cela ?

Pour des raisons inavouables, notamment l’appât d’argent aura conduit les hommes à attribuer des permis de construire ou des aménagements de territoires, alors que la raison aurait dû les dissuader

. La terre est malade parce que pour ces mêmes raisons les cultures intensives ont été concentrées sur certaines régions d’une part, et d’autre part parce que l’on a laissé introduire en France des cultures qui n’étaient pas indispensables, privant ainsi les pays producteurs de revenus nécessaires à leur survie.

Dans de telles conditions, comment peut-on penser que ces pays ne cherchent pas des compensations financières auprès de ces pays exploiteurs, responsables du déséquilibre.

Le problème qui est affiché comme majeur est l’augmentation du niveau des océans, augmentation due à la fonte des glaciers.

Certes ce volume d’eau apparaît comme étant l’élément principal, a-t-on jamais évoqué l’augmentation du niveau des fonds marins due à l’apport de sédiments transportés par ces icebergs ou par les rivières pour les glaciers montagneux.

Qui aurait déjà oublié qu’il n’y a pas si longtemps, notre fleuve La GARONNE était dragué en permanence ?

Pourquoi donc a-t-on baptisé la terre la planète bleue ?

Tous sont unanimes pour déclarer que la nature reprend ses droits.

Dans ce cas pourquoi s’étonner quand elle le fait ?

Je n’irai pas jusqu’à dire que cette COP 21n’était pas souhaitable, cependant, je doute fort sur les résultats des décisions.

Nous sommes les véritables acteurs protecteurs de notre environnement, chaque petit geste simple mais raisonné est un petit pas vers l’amélioration des conditions de survie de notre planète. Il s’agit véritablement de survie parce que certains aspects sont irréversibles.

On nous parle de la dégradation de la couche d’ozone par une pollution, destructrice également de notre santé, due principalement à la multiplication des transports terrestres.

Pourquoi ne jamais s’intéresser aux transports aériens qui ne cessent d’augmenter ?

Qui peut nous dire honnêtement ce que contiennent ces panaches blancs qui tracent le trajet de ces monstres consommateurs de milliers de litres de carburants ?

Quand des engins agricoles ou de travaux publics ont des moteurs qui tournent alors qu’ils ne sont pas en action, ou de ces voitures qui continuent à tourner alors que l’utilisateur est descendu prendre sa baguette de pain et attend son tour dans la file des clients, est –ce être respectueux de notre planète ?

Utiliser le réseau d’eau potable pour laver son véhicule, s’agit-il d’un geste responsable ?

Négliger l’entretien des forêts ne l’est pas davantage.

L’enseignement du respect de la nature doit se faire depuis le plus jeune âge, nul besoin d’être professeur de SVT pour ce faire.

Sur une plage, il est également très facile d’enseigner un enfant au respect des espaces naturels de baignades.

Nous avons trop tendance que tout ce que nous voyons, entendons ou palpons est indestructible, en conséquence aucune précaution ne paraît nécessaire.

Ainsi commence la dérive vers le laisser aller. La nature reprend insidieusement son bien, l’homme ne veut pas regarder les choses en face, ne veut pas anticiper que la France est en premières lignes pour subir l’inévitable.

La Gironde principalement, mais aussi toute la côte atlantique sont en première ligne pour une submersion partielle puis totale.

Il suffit pour cela de voir le nombre de fleuves qui pourraient être envahis par la mer sans pouvoir contenir entre leurs berges une augmentation générale de quelques dizaines de centimètres. Bayard

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : 33-laubesc
  • : Réflexions sur les sujets d'actualité. Recherche de l'éveil d'une société déboussolée. Clins d'oeil à la nature et à l'environnement sur les sujets quotidiens
  • Contact

Recherche

Liens