33-laubesc

CESSAC. CM. Réunion du 05/02/10

La séance s’est déroulée de 20h00 à 0h30.

Tout le conseil était présent à l’exception de Mme PREVOST et de Mr DUSSARRAT qui ont donné respectivement procuration à Mr GROUSSET et Mr LACOSTE.

La séance a débuté par la lecture et la signature du compte-rendu de la précédente réunion.

Sujets évoqués :

A- Célébration des fêtes de fin d’année.

B- Ordures ménagères. Tri sélectif et collecte. Centre d’enfouissement.

C- Lacs de LAUBESC.

D- Carrières de BARREAU.

E- Secrétariat de Mairie. Aide au secrétariat de COURPIAC.

F- Actions en justice. Plainte contre X. Compromis de vente des lacs.

G- Préparation des élections Régionales.

H- Chiens errants.

I- Préparation réunion commission budget.

A-Cette cérémonie n’a pas eu le succès espéré. Le nombre de présents nettement inférieur à l’année précédente ne justifie pas le montant de l’investissement financier du spectacle. Mr le Maire demande au Conseil de réfléchir sur le sujet.

B- Il nous est rapporté les propos d’une réunion tenue à TARGON (CCC ou Mairie) sur la mise en place du tri sélectif et collecte des OM. Cette opération coûterait 7 € supplémentaires à ajouter au montant de l’actuelle redevance. Le rapporteur n’était pas en mesure de certifier si cette augmentation s’appliquait par personne ou par foyer. Des bacs seront mis à notre disposition et seront à retirer en mairie.

Précision importante martelée par le rapporteur, des amendes seront infligées aux récalcitrants.

D’autre part, treize sites (centres d’enfouissement des déchets ultimes) sont retenus pour le département. Notre village voisin de CANTOIS figure sur cette liste.

Monsieur le Maire de CANTOIS a adressé aux autorités compétentes, un courrier faisant part de la désapprobation de tout le Conseil Municipal.

C- Lacs de LAUBESC. La date d’ouverture n’est toujours pas arrêtée.

Les investigations concernant d’une part la reconnaissance de l’existence du lac aval et d’autre part la mise en conformité des installations, se heurte au respect des textes en vigueur. La mise en application de ces derniers génère de gros investissements pour frais d’études et de travaux. Après un exposé de ces problèmes, un tour de table est organisé, dégageant une nette majorité pour la poursuite des études préliminaires. Compte- tenu de la complexité de ce sujet, tout citoyen intéressé par l’avenir de la commune peut recueillir des informations auprès de Mr Le Maire.

La commune voisine de COURPIAC a émis le souhait de créer un accès vers le site des lacs sur le versant nord. Il relierait la dite commune au terrain de tennis sur lequel serait édifié un local à usage de buvette. Dans l’enceinte de ce domaine de loisirs, l’aménagement des accès routiers pose également de sérieux problèmes. En l’état actuel, le croisement de véhicules, sur l’allée d’accès à la salle de restaurant est impossible. Le fonctionnement de cette dernière paraît inconcevable sans parc de stationnement à proximité.

D- Les investigations sont également laborieuses et onéreuses. En attente de décision définitive, il a été suggéré d’augmenter la restriction à la circulation des véhicules par substitution d’un panneau 1,_{5 t}  à celui de 3,_{5 t.} (voir commentaires).

E- La Mairie de COURPIAC manque de personnel qualifié pour certaines tâches de son secrétariat. Monsieur Le Maire de CESSAC a donc proposé les services de notre secrétaire à raison d’une demi-journée par semaine. Cette collaboration serait exécutée au sein de la mairie de CESSAC.

F- La plainte contre X déposée par la Mairie de CESSAC suit son cours. Des personnes ont été auditionnées.

L’action en justice concernant le compromis de vente suit également son cours. Une requalification semble faire l’objet du débat présent.

G- Les élections Régionales auront lieu le 14 et 21 mars 2010.

Une future réunion se tiendra pour préparation du bureau de vote.

H- Des chiens errants ont causé des destructions de volailles. L’intervention de la gendarmerie a été nécessaire pour les capturer. En application du règlement, ils ont ensuite été confiés aux représentants du service d’ordre de la commune, Mr le Maire et le premier adjoint absents, en l’occurrence, ce fut le deuxième adjoint qui prit en charge les trois chiens. Ils furent conduits à son domicile, attachés et enfermés dans un local dont ils se sauvèrent en cours de nuits (voir commentaires).

I- Une réunion de préparation du budget est programmée pour le 26 février à 14h30. Les membres de la commission ont pris acte de la convocation.

COMMENTAIRES.

A-

Nous n’étions pas présents à cette cérémonie pour raisons familiales. Je sais, pour avoir été confronté à ce type de réunion qu’il n’est pas facile de rassembler la foule, chacun trouvant une bonne raison pour ne pas y assister, c’est un peu décevant. Je peux comprendre leur comportement sur ce point. Il est toutefois inadmissible de critiquer désobligeamment quand on considère le petit nombre de personnes qui assistent aux réunions du CM, 2 à 3 avec peine.

B-

Je me permets de rappeler ici que Mr Le Maire ou les conseillers mandatés par ses soins, sont nos interlocuteurs représentants des citoyens de la commune pour ce qui concerne les problèmes d’ordre public. Hiérarchiquement parlant, c’est à Mr Le Maire qu’il faut s’adresser pour répondre à ce type de problèmes.

Concernant le problème des OM, et notamment celui du tri sélectif et de leur collecte, je crois suffisamment le connaître pour m’y investir depuis de nombreuses années. Concernant ce problème, je viens d’adresser une lettre ouverte à Mr le Maire et ses Conseillers. Je vous conseille d’en prendre connaissance en lisant le précédent article <<Lettre ouverte à ………>>, ou auprès de la mairie.

Pour ce qui concerne le centre d’enfouissement envisagé sur la commune de CANTOIS, je regrette vivement le manque de réactivité de la totalité du Conseil Municipal.

C- Maintes fois, j’ai évoqué mes craintes quant à la conduite de cette affaire. Je crains aujourd’hui qu’elles ne se confirment. Trop de sujets sont abordés simultanément dans une précipitation préjudiciable à une bonne analyse.

Je prends pour exemple l’ouverture du site pour la pratique de la pêche. En un premier temps, elle ne serait ouverte que dans le lac amont, pour cause, l’envasement, les herbes et les algues envahissantes qui polluent le lac aval.

L’ouverture de la salle de restaurant avait été évoquée également. Voici qu’à présent, on envisage également l’ouverture d’une <<Buvette>> implantée sur le terrain de tennis. Elle serait accessible depuis la commune de COURPIAC. Est-il judicieux d’établir une concurrence mercantile ?

Ce site naturel à protéger pour conserver son environnement, peut-il accepter la circulation de nombreux véhicules et un parc de stationnement ?

N’est-on pas sur la voie d’un projet pharaonique tel que le précédent ?

La commune ne peut pas et ne doit pas s’engager dans une telle voie, par faute de moyens d’une part, et d’opportunités de rentabilité d’autre part.

Je constate à regret que les opposants au précédent projet soient subitement devenus muets.

Je pense qu’il faut modérer ses ambitions et éviter de persister dans une attitude revancharde.

Nous payons aujourd’hui et pour longtemps la dilapidation de ce site public.

Après tous ces longs mois de débats sur ce sujet, je me pose la question de savoir qui, dans CESSAC connaît vraiment l’histoire et l’historique de ce site ?

N’aurait-il pas fallu commencer par cela afin de s’assurer de la bonne maîtrise du sujet ?

L’examen du plan cadastral de la commune de CESSAC, montre bien qu’une bonne partie des lacs se trouve sur le territoire de la commune de COURPIAC.

Qu’en est-il donc des contraintes engendrées par cette situation ?

Trop nombreuses sont les questions pour toute les poser sur ce document.

Ces lacs sont-ils donc habités par un monstre non maîtrisable ?

E- La commune de CESSAC va donc accorder une prestation de services à celle de COURPIAC  en fournissant des heures de secrétariat, une demi-journée par semaine. Inévitablement, cela va entraîner des contraintes, à savoir logiquement la fermeture de la mairie de CESSAC pour la durée de cet après-midi.

Comment sera budgétisée cette prestation ? Comment en temps sera compensé ce temps accordé ?

F- Attention aux surprises.

L’action en justice concernant le compromis de vente des lacs, est le type même de celui permettant aux avocats, un comportement maximum mercantile. Sans vergogne, ils vont tirer le plus grand profit de la situation, et entrainer ainsi la commune vers un surendettement insupportable.  

Quelle en sera l’issue ? Ne faudra-t-il pas rembourser les 50 000 € et les dépends ?

H- Chiens errants.

Le Code Rural traite de ce sujet par l’article L211-11 et les suivants.

L’article L211-24 dit : Chaque commune doit disposer soit d’une fourrière communale gîte à l’accueil et à la garde des chiens et chats trouvés errants ou en état de divagation …………..

La commune de CESSAC ne dispose pas de fourrière, sa structure ne le permet pas. Les communes environnantes n’en ont certainement pas davantage. Il serait judicieux que le chef lieu de canton en ait une mais …

Comment donc faire dans une telle situation. Force est de constater que certains textes règlementaires sont inapplicables.

Autrefois, dans les campagnes, les citoyens savaient comment régler seuls ces problèmes.

Je suggère que la commune fasse l’acquisition d’un collier chaîne, d’une chaîne avec mousqueton de sécurité et une paire de gants de protection résistant aux morsures.

LES DÉCHETS REFLETS DE NOTRE CITOYENNETÉ

Nous sommes inexorablement devenus des consommateurs et nous avons oublié collectivement les principes de la citoyenneté pourtant indispensables à une vie collective cohérente et durable. Il en est ainsi dans le domaine des déchets ménagers. Il est facile de constater en se déplaçant dans le centre de la ville bastide combien cette évolution est patente. Poubelles jetées à même le trottoir, non tri absolu de ce qui est jeté, dépôt sauvage au pied des bacs, absence de récipients clos pour le stockage, délais de pose des poubelles non respecté, abandon pur et simple lors de déménagements ou de changements de matériels ménagers : parfois Créon ressemble à un vaste dépotoir plus ou moins sauvage au coins de ses rues car les chiens et els chats errants éventrent ces stockages illicites.
Rappelons que d’abord le tri sélectif est devenu une obligation sur Créon puisque des bacs gratuits (jaunes) sont délivrés gratuitement à chaque logement. Ils sont à retirer en mairie . Insistons sur le fait que des poches jaunes spécifiques sont aussi disponibles gratuitement pour des locataires ou propriétaires ne pouvant pas stocker une poubelle jaune. Ramassage un mardi sur deux selon votre secteur (imprimé disponible en mairie et sur www.mairie-creon.fr
Il faut une fois encore souligner que les déchets ménagers non recyclables doivent être seulement mis dans les rues le dimanche soir et le mercredi soir après 19 h (pas avant). Ils doivent être dans des récipients bien fermés. Insistons sur le fait que les objets encombrants doivent être déposés dans les déchetteries ouvertes gratuitement aux particuliers à Saint Léon ou Saint Caprais pour les plus près.
Il faut aussi répéter que des bacs pour le verre (inutile de le casser dans des poches ou dans les rues) sont disponibles sur le parking de Carrefour Market. Enfin il existe un bac de récupération des huiles domestiques usagées (friteuses) aux garages municipaux. Le versement dans l’évier (même avec de l’eau chaude) de ces résidus cause de lourds dégâts au réseau d’assainissement. Le fameux respect de la nature de l’environnement et des hommes, tellement populaire, commence par des gestes au quotidien malheureusement pas encore entrés dans les mœurs.

  INFORMATIOONS ET COMMENTAIRES
Cet article a été rédigé et édité par la Mairie de CREON 33670.
Mr DARMIAN a parmi les nombreuses attributions la qualité de Maire de cette commune, la Présidence de la Communauté de Communes et des activités au sein du Conseil Départemental, notamment en matière de déchets. Il est l'auteur dans son blog de l'article: La Dictature des Déchets.

Monsieur Le Maire,

Ce sujet est un article récurrent, un peu comme une maladie chronique pour laquelle vous n'avez pas encore diagnostiqué sérieusement. Citoyen je pense l'être assidûment, c'est bien pour cela que je puis vous faire part de mon désaccord sur votre jugement. J'en conviens les rues de cette bastide ne sont pas toujours d'une grande propreté, mais elles ne sont pas non plus très bien entretenues. Etant donné votre point de vue sur les déchets, vous souhaiteriez peut-être également que les ctoyens restaurent les trottoirs et la chaussée.

Toute peine mérite salaire, c'est une affirmation que vous ne refutez pas j'espère?

Vous cumulez, en plus de votre retraite, les indemnités versées en fonction des postes que vous cummulez.

Mr Sarkosy dit il faut travaillez plus pour gagner plus ce n'est pas tout à fait faux, mais enfin il y a au moins un complément de rémunération.

Mr Darmian nous demande de trier GRATUITEMENT les déchets est-ce bien raisonnable? S'agirait-il là
d'une nouvelle orietation du parti socialiste? Comment peut-on immaginer un seul instant que l'on puisse faire travailler gratuitement les citoyens déjà étouffés par les nombreuses taxes et impôts?
A ce que je sache, Mr le Maire, vous n'avez pas refusé d'abandonner au moins une de vos indemnités?
Comment peut-on se rebeller contre le cumul des fonctions de directeur d'eRDF et également de Véolia quant vous cummulez autant de fonctions?
Pourquoi donc nos concitoyens ne veulent-ils pas trier leurs déchets? Tout simplement parce que vous ne voulez pas les intéresser à faire ce geste par une compensation financière incitative.
L'entêtement du Conseil Général que vous représentez par vos fonctions ne veut pas mettre en application des dispositions prises dans d'autres régions de France et qui donnent de très bons résultats (PESEE EMBARQUEE)
Difficile d'être à la fois juge et partie. Etre trop proche avec des représentants de votre parti à savoir avec Mr Trupin président du SEMOCTOM qui règne en maître de cérémonie sur les décisions en matière de déchets.
Pouvez-vous nous expliquer pourquoi il n'y a pas d'appels d'offres pour l'enlèvement des ordures ménagères? En tant que Président d'une CdC, vous avez la compétence des ordures ménagères et donc le devoir de rechercher le prestataire de service le plus compétitif. Mr le Maire vous ne voulez pas scier la branche sur laquelle est assis votre collègue de parti.
Mr le Maire je sais que vous usitez savament notre langue, pour cela je m'étonne de voir que nos TEOM ou REOM englobent également traitement. Non ce n'est pas une erreur mais l'occasion de faire supporter au contribuable une disposition que vous ne voulez pas assumer.
Mr le Maire, au risque de me répéter, je clame haut et fort que je suis un citoyen responsable, l'équité est pour tout citoyen honnête une valeur que nous devons respecter.
Dès lors que vous maintiendrez ce même cap en matière de déchets, vous n'apporterez aucune amélioration dans la protection de l'environnement et dans les relations avec vos concitoyens. 

A toutes et à tous de part le monde.

A l’aube de cette nouvelle année 2010, j’ai le plaisir de vous adresser

Mes vœux de bonne santé, de bonheur et de réussite dans tous vos projets.

Amicalement.

                                  Marcel

CESSAC. CD 236. Chaussée glissante.

Par un précédent article<< CESSAC. Dangereuse décision>> j’attirais l’attention sur les conséquences que pouvait entraîner la modification de la signalisation routière sur le CD 236 à la traversée de la commune de CESSAC.

Cette modification élaborée unilatéralement par Mr le Maire, a été présentée en réunion du CM. Un succinct débat suivit et la délibération fut prise.

Une profonde réflexion commune sur un tel sujet était nécessaire me semble-t-il, ce ne fut pas le cas.

Ce comportement qui consiste à faire prévaloir l’idée unique n’a rien de démocratique.

Par sa généralisation, ceci m’inquiète sérieusement.

Après une première modification que j’avais relevée le 04/11/2009, une deuxième modification non prévue au projet initial vient d’être installée (constatation du 06/12/2009).

En un premier temps, deux questions me viennent à l’esprit :

-         mon article cité ci-dessus aurait-il créé un électrochoc et provoqué l’analyse indispensable de cette situation ?  Serait-ce la reconnaissance non avouée du danger qu’elle puisse engendrer ou la crainte de l’engagement de la responsabilité de Mr le Maire qui a provoqué ce revirement ?

-         aurait-on fait usage de dissimulation de certains éléments lors de la présentation du projet afin de minimiser l’impact financier et par conséquence de favoriser l’acceptation par le CM, alliant à cela les hypothétiques économies sur le budget de fauchage ?

Quel est donc le bilan financier ?

Avant la modification, la signalisation comportait  6 panneaux spécifiques et 3 panneaux de généralités :

        2 panneaux d’entrée d’agglomération, 2 panneaux  de sortie d’agglomération,

        2 panneaux de Lieu dit Redon et Duret.

        1 panneau Virage à gauche, 2 panneaux de rappel de limitation de vitesse à 50 Km/h

 Cette signalisation judicieusement choisie encadrait le parcours sillonné de points particuliers, réglant par ce fait les obligations de limitations de vitesse et la position des points singuliers.

Après modifications, la signalisation comporte 8 panneaux spécifiques, 2 panneaux de généralités :

       2 panneaux d’entré d’agglomération, 2 panneaux de sortie d’agglomération avec

        Inscription CESSAC

       2 panneaux d’entrée d’agglomération, 2 panneaux de sortie d’agglomération avec

       Inscription REDON C^ne de CESSAC.

       2 panneaux de succession de virages en remplacement de l’unique panneau de virage à gauche.

Quel qu’en soit le financement, communal, départemental ou autre, ce sont les deniers publics qui sont dilapidés pour la tentation de laisser une empreinte.

Au- delà du financement de tous ces nouveaux panneaux, des travaux de pose, du transport de matériaux, de protection des chantiers viennent s’ajouter des frais supplémentaires d’entretien.

Comme pour les précédents travaux sur ce CD, le balayage n’a pas été sérieusement fait.

J’espère bien que nos représentants communaux sauront trouver l’intrus.

Les citoyens de CESSAC comprendront bien que le montant global de la facture ne peut pas être celui du projet initial.

Le bilan financier de l’opération est négatif. Le bilan sécurité est lui positif, c’est là un bon point.

Il est grand temps que notre CM revoit son comportement rapidement, à moins qu’il ait déjà oublié le précédent bilan.

LE MONDE NE SERA PAS UNIQUEMENT DETRUIT PAR CEUX QUI FONT LE MAL, MAIS PAR CEUX QUI LES REGARDENT FAIRE .