Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 mai 2017 4 04 /05 /mai /2017 20:04

 

La France dans un monde de triste réalité.

J’ai eu le bonheur de rencontrer un sage qui nous disait avec humour « Je comprends vite mais il faut m’expliquer longtemps ». Une manière élégante pour nous dire, sans vexer, que le temps aurait raison de notre incompréhension.

A trois jours de ce deuxième tour, certains de mes concitoyens sont aujourd’hui, sans solution devant un problème dont ils ont rédigé l’énoncé.

Au premier tour, les uns ont choisi Mr MACRON, d’autres Mme Le PEN et les indécis ont voté blanc ou se sont abstenus.

Il serait logique, qu’en leur âme et conscience, chacun de ces groupes confirme son choix, mais…l’être humain est souvent versatile.

Par démocratie, je respecte le choix de chacun, cependant, aucun des deux programmes ne satisfait ma conviction et mon attente.

Qu’en est-il réellement dans nos têtes ?

Sommes-nous capables de choisir en fonction des programmes et chasser de nos esprits les affinités, ces sentiments qui perturbent toute objectivité ?

L’adhésion de complaisance est pernicieuse.

De cette longue et terrible campagne, je retiens les explications d’un candidat qui met en évidence les conditions de mise sous tutelle des dirigeants des 28 pays qui composent l’UE.

L’application de la convention européenne fige les dynamiques individuelles en tirant vers le bas les valeurs sociales et favorisant le monde de la finance.

Qui d’entre nous supporterait que dans sa famille il en soit ainsi ?

Pour mieux comprendre, ramenons tous ces problèmes à leur plus simple expression.

Que se passera-t-il ce dimanche sept mai 2017 ?

Qui sera cet élu (e) de notre patrie au pouvoir suprême ?

Pour ce qui me concerne, ce n’est pas l’unique problème majeur. Ce n’est pas le Président qui gouverne mais le Premier ministre choisi par ses soins.

Encore une étape de choix qui n’échappe pas aux questions que nous nous sommes posées pour élire le Président.

Un Président serait-il infaillible ?

La menace qui règne réside dans le comportement irresponsable des différents partis politiques en guerre perpétuelle au point de mettre en défaut la cohérence des idées et des actes.

Certains ont déjà affiché leur intention de s’opposer à la politique du nouvel élu (e).

Trahison voilà le terme approprié.

Encore une bonne raison pour diviser les citoyens agacés par ces querelles partisanes.

La guerre civile prêchée comme cela a été lancé dans le débat des deux candidats.

Ces conditions ne sont pas de nature à rassembler les citoyens et apaiser les tensions.

Tous ces programmes proposés sont incomplets, des sujets qui fâchent sont volontairement écartés.

L’immigration, divise la France parce que ce sujet est mal appréhendé. Quelles en sont les causes ?

Les migrants, pour nous métropolitains, ce sont les africains dans sa globalité.

Pourquoi sont-ils des migrants ?

Il suffit d’agiter le miroir aux alouettes pour que l’exode se mette en marche, phénomène qui date depuis l’origine de l’humanité, la vie est plus facile chez les autres.

L’histoire nous montre bien que tout ce qui brille nous attire, cela a été le cas en Amérique pour les chercheurs d’or.

C’est aussi le cas au sein de l’UE avec les pays situés à l’est de celle-ci.

L’UE a avec ces derniers les mêmes pratiques que celles que nous avions avec la colonisation des pays africains, à savoir, distribuer des aides financières qui profitaient seulement à ceux qui n’en avaient pas besoin.

Il fallait leur apporter notre savoir-faire et les former pour qu’ils deviennent autonomes et restent dans leurs pays d’origine.

Un sujet capital qui n’est jamais abordé parce que traumatisant, la démographie.

Comment allons-nous nourrir, loger, éduquer ces millions d’enfants qui viennent au monde chaque année ?

Que font les grandes puissances dont l’UE ?

Nous voilà, prêts à recevoir un nouvel élu (e) qui conduira le destin de notre pays.

Si sa politique venait à défaillir, alors, dans cinq années au plus, la nouvelle présidente sera Mme Le PEN.

BAYARD.

Partager cet article
Repost0
19 avril 2017 3 19 /04 /avril /2017 20:28

 

 

Vous l’avez remarqué, je ne me suis pas beaucoup exprimé sur ce sujet.

Les candidats voguent sur un même bateau, perdu dans l’épaisse brume, avec des coups de tonnerre pour certains. Les cornes de brume dissonantes et inaudibles n’éveillent personne.

Les sondages, auxquels je ne porte aucune attention particulière ne sont qu’une idée imaginaire perturbatrice d’esprits instables.

Une information inquiétante cependant émerge, elle nous fait part du nombre inquiétant des indécis.

Ceci prouve notre immaturité et la méconnaissance de ce monde politique.

Les citoyens aspirent à un profond changement, pourtant ils le refusent quand certains candidats se hasardent à faire des propositions

Que voulons- nous réellement ?

Remplacer les draps du lit en reprenant les anciens que certains auront rafistolés.

Tous les candidats reçoivent des reproches : certains sont trop jeunes donc inexpérimentés, les autres entachés par l’immoralité, d’autres parce qu’ils veulent quitter l’UE, où demander la modification des statuts, il y a aussi ceux qui voudraient que tout soit meilleur pour tous.

Qui donc est capable, parmi mes concitoyens, de trouver dans ces multiples programmes les éléments capables de satisfaire la totalité de nos exigences ?

Certains s’offusquent de la jeunesse d’un candidat, pourtant, ils s’en prennent à un patron qui refuse d’embaucher dans son effectif, leur enfant trop jeune et inexpérimenté.

Quitter l’UE parce qu’elle bloque toute initiative nationale serait peut-être une solution, l’ANGLETERRE a fait ce choix.

L’a-t- elle fait sans la poussée Américaine, qui a tout intérêt à affaiblir l’UE ?

Croyez-vous que tous les partenaires pourraient se mettre d’accord pour la quitter, quand on sait que de nombreuses nations vivent des aides accordées par cette UE ?

Redéfinir une nouvelle constitution européenne tous ces pays ne sont pas favorables pour ces mêmes raisons.

Le rassemblement des forces actives proposées par un candidat ne verra jamais le jour parce qu’il ne sera jamais élu.

Où est donc ce changement tant attendu, ce changement annoncé par notre président en fonctions encore à ce jour « le changement c’est maintenant disait-il ».

Je crois que pour lui, le changement a bien eu lieu, c’est nous qui n’avions rien compris.

Avons-nous compris aujourd’hui, j’en doute au vu du comportement général de mes concitoyens.

ALORS …devant ma page blanche, face à ma conscience, je déclare que ma décision est prise depuis bien longtemps déjà.

Dimanche, démocratiquement, j’accepterai les résultats tirés des urnes, subirai les dispositions prises par le, (la) nouvelle élue.

Les pleurs et les grincements de dents viendront ensuite, cinq années vont s’écouler, la France continuera sa descente dans l’abîme.

BAYARD

 

Partager cet article
Repost0
14 avril 2017 5 14 /04 /avril /2017 19:31

 

LA SAUVE-MAJEURE. Photo 1

 

Certains propos de mes articles réveillent les susceptibilités de mes lecteurs et sont considérés comme provocateurs.

Cela est le résultat de mon attachement à la démocratie, à la liberté de penser et de s’exprimer.

 

Nos grosses têtes pensantes ne savent plus quoi inventer pour saturer les bords de routes de panneaux de signalisation.

J’ai voulu savoir si mes concitoyens étaient attentifs à ces multiples modifications du paysage qui borde nos routes nationales ou départementales.

Les nombreux citoyens que j’ai interrogés me surprennent par leurs réponses.

Rien d’étonnant à cela tant les subtilités sont étonnantes.

La RD 671, encore elle, n’est pas épargnée.

La commune de LA SAUVE devient une particularité.

Les photos qui sont jointes à cet article vous permettront de mieux analyser ces particularités.

Jadis, et maintenant encore, la signalisation d’une agglomération était signalée par le nom de cette bourgade.

La SAUVE par exemple, dernièrement surmontée du numéro de la voie qui la traverse.

Cette signalisation suffisait pour nous informer que cette voie perdait sa priorité depuis ce panneau jusqu’au panneau LA SAUVE barré en travers.

En perdant sa priorité, toutes les voies d’intersection situées à notre droite dans le sens de circulation bénéficiaient de la « priorité à droite »

Ces panneaux d’entrée d’agglomération sont à présent complétés par un panneau de route prioritaire barré. Ce nouveau panneau que mes concitoyens n’avaient pas encore remarqué.

Il est vrai que la multiplication facilite ce type d’erreurs.

Comment réagir à la traversée d’une telle agglomération quand vous arrivez à une intersection avec une voie à droite ?

Le règlement nous impose de laisser le passage au véhicule venant de la droite. En conséquence vous arrêtez votre véhicule pour appliquer la réglementation du code de la route.

Vous constatez alors que le véhicule qui vient à votre droite marque également l’arrêt.

Avec la main vous lui faites signe de passer.

Avec sa main il vous dit non et vous montre le panneau qu’il a devant lui.

Stupéfaction, il s’agit d’un panneau « Stop » ou « Cédez le passage ».

A quoi bon annoncer que nous devons céder le passage, alors que l’autre usager ne peut en profiter ?

Devant ces nombreuses questions que je me pose, j’ai essayé de trouver dans les textes officiels du code de la route « Légifrance. Gouv » une pertinente réponse.

Je vous invite, pour ce faire, à parcourir l’article R 415 et principalement R 415-5, R 415-6, R 415-7 et R 415-8 du code de la route.

Toutes les intersections sur cette RD 671, dans les deux sens de circulation, sont équipées de panneaux « Stop » ou « Cédez le passage ».

Vous n’êtes pas au bout de vos découvertes.

Dans le sens SAUVETERRE de GUYENNE vers CREON, vous rencontrez le panneau d’agglomération accompagné du petit panneau fin de route prioritaire.

Cinquante mètres en aval vous rencontrez un panneau signalant que vous êtes sur une voie principale auquel est adjoint un panneau route prioritaire « grand format ».

Situation cocasse s’il en est.

Donc, à la traversée de cette commune, par la même RD 671, dans un sens vous n’êtes pas prioritaire et dans le sens inverse vous l’êtes.

Qui donc peut m’expliquer les raisons de cette situation ?

De grâce, nous souhaiterions un peu de cohérence dans l’application de nos codes.

Comment peut-on enseigner efficacement ce code de la route à nos jeunes conducteurs ?

Je pense que cette multiplication des panneaux est une source supplémentaire de distraction des conducteurs.

Comment, en cas d’accident, les compagnies d’assurance et les forces de police vont-elles décider objectivement de la responsabilité de chacun ?

Depuis quelques temps, nous voyons un accroissement du nombre de panneaux, je me demande si ce n’est pas pour satisfaire les fabricants de ce type de signalisation.

Je crois que les décideurs de signalisation routière devraient se rapprocher d’autres services techniques de signalisation, une référence en la matière, la SNCF.

Un grand point ?subsiste cependant.

Ces deux nouveaux panneaux de fin de route prioritaire, adjoints à ceux de l’identification de la commune, ont-ils changé quelque chose à l’application du code de la route ?

Non, le CD 671 perdait déjà sa priorité au franchissement des panneaux d’identification, et la signalisation par « Stop » ou « Cédez le passage » étaient eux aussi installés.

Encore des dépenses injustifiées qui pénalisent l’exécution de travaux indispensables pour le maintien en bon état de toutes les voies de circulation.

Photo 2

Photo 2

Photo 3 - PHOTO 4 - Photo 5
Photo 3 - PHOTO 4 - Photo 5
Photo 3 - PHOTO 4 - Photo 5

Photo 3 - PHOTO 4 - Photo 5

Partager cet article
Repost0
8 avril 2017 6 08 /04 /avril /2017 19:56

PUISSEGUIN. La Vérité qui dérange.

 

Certains propos de mes articles réveillent les susceptibilités de mes lecteurs et sont considérés comme provocateurs.

Cela est le résultat de mon attachement à la démocratie, à la liberté de penser et de s’exprimer.

 

Mon dernier article, PUISSEGUIN. RD 17, 06 décembre 2016, relatif à l’accident tragique du 23 octobre 2015, n’est pas apprécié par des lecteurs « anonymes ».

Par des moyens peu responsables, ces lecteurs cherchent à discréditer mes révélations. Ces auteurs ne semblent pas connaître les règles du savoir- faire, et prennent certains risques dont ils ne mesurent pas les conséquences.

Je rappelle que les révélations faites sur ce précédent article sont le fruit de mes investigations sur le lieu de cette tragédie.

Si certains rapporteurs, journalistes ou autres se contentent de rapporter les potins des uns et des autres sans vérification de l’exactitude des propos, cela n’engage que leur crédibilité.

Je pourrais également faire comme eux et utiliser tous les articles publiés dans les presses locales ou nationales.

Certaines des révélations qui y figurent sont alarmantes, je ne me risque pas de diffuser ce que je ne veux, ni peut pas vérifier.

Trop d’hypothèses sur les causes sont avancées, pour la plupart données par des autorités « compétentes », mais dont nous ne pouvons dire qu’elles sont le reflet de la réalité.

Certains d’entre vous se rappellent du tragique accident d’ALLINGES en Savoie, des écoliers périrent dans un accident de bus entré en collision avec un train.

Comme pour ce dernier, je fus terriblement touché par l’ampleur du drame qui a une similitude avec celui de PUISSEGUIN.

Dans les deux cas, les voyageurs partaient pour une journée détente.

Comme pour ce dernier, je me sens concerné pour une principale raison, je connais très bien la signalisation ferroviaire et principalement celle des Passages à niveau (PN) à fonctionnement automatique.

Le conducteur du bus fût mis en examen et écroué parce que le fonctionnement du PN était conforme aux installations, et que par conséquence il aurait franchi les barrières alors qu’elles étaient baissées.

Avec des documents et des démonstrations, j’ai démontré que cette accusation était erronée.

Je pris connaissance de l’identité de l’avocat du conducteur du bus et je lui adressais, en total désintéressement mes documents.

Simultanément, j’adressais un courrier à Madame la juge chargée de cette affaire.

Quinze jours plus tard, j’appris par la presse locale que le conducteur était remis en liberté provisoire.

Vous connaissez donc le résultat du procès définitif totalement favorable à cet homme si sévèrement touché.

Là comme ailleurs, de gros intérêts étaient en jeu, il fallait un lampiste.

Mesdames, Messieurs, vous comprendrez peut-être pourquoi je m’attache à ce que mes révélations soient exactes.

Dans ces deux cas, des hommes et des femmes, parents ou amis sont sous le lourd fardeau de la tristesse et de la peine.

Il est légitime, pour le moins de les assurer de notre soutien et de la sincérité des faits.

S’offusquer des remarques d’un citoyens lambda que je suis est pratique commune, ce n’est pas mon cas parce que, par expérience je sais que la logique est un gage de bons résultats.

Mes suggestions ne sont pas irréalisables, peu onéreuses, il suffit seulement de savoir reconnaître qu’elles peuvent protéger d’autres vies.

Si les responsables de cette attitude à mon égard avaient pris soin de vouloir me rencontrer, ils auraient peut-être eu un autre comportement.

Bayard.

PS :

Pour ceux qui ne le savent pas, vous pouvez déposer vos commentaires au-bas de cet article.

 

Partager cet article
Repost0
8 avril 2017 6 08 /04 /avril /2017 16:32

Dites le avec des fleurs

Ces deux citations ont retenu mon attention.

Il me semble qu’elles reflètent l’état de notre société.

La première pourrait être le reflet de la société en cette période électorale, qui plonge bon nombre de mes concitoyens dans un écran de fumée où personne ne sait plus retrouver la respiration.

La deuxième est souvent le reflet du comportement qui se généralise, où l’égoïsme prend une grande place.

Charles BUKOWSKI écrit :

Le problème avec le monde c’est que les gens intelligents sont pleins de doutes, alors que les imbéciles sont pleins de certitudes.

SCHOPENHAUER écrit :

L’amour des animaux est intimement lié à la bonté de caractère, de telle manière qu’on peut affirmer que celui qui est cruel envers les animaux ne peut être une bonne personne.

Chers lecteurs qu’en pensez-vous ?

Partager cet article
Repost0
20 mars 2017 1 20 /03 /mars /2017 21:40

 

Il arrive parfois que des oiseaux viennent nous rendre visite.

Ce fut le cas il n’y a pas si longtemps. Sûrement informés que la période de chasse était terminée, ils sont venus se promener sur notre haie fraîchement taillée.

Ils n’avaient pas l’air surpris par cette belle plateforme qui leur permettait de se déplacer sans difficultés.

Comme tout oiseau sauvage, ils étaient attentifs à tout mouvement ou bruit suspect.

J’ai pu cependant immortaliser cette apparition par ce simple cliché.

Voilà un couple qui va peut-être donner naissance à une compagnie.

Leur vie dépend maintenant de ces nombreux prédateurs qui rôdent un peu partout et même jusque dans notre jardin.

C’est la loi impitoyable de la jungle.

Bayard

Partager cet article
Repost0
20 mars 2017 1 20 /03 /mars /2017 21:11

 

Ce n’est pas un truquage, c’est bien réel, elle se trouve depuis plusieurs jours à cet emplacement. Une station -service près de la gendarmerie de CREON.

C’est un véhicule à voir, tant son état est de bonne qualité.

Pour ceux qui connaissent les moyens de fabrication de l’époque et du métier de l’artisan qui a réalisé ce chef d’œuvre, vous serez émerveillé.

Cette charrette est peut-être à vendre parce qu’elle est dans la brocante de ce commerce.

Ce n’est pas un pur-sang de champs de course qui pourrait la tirer.

Bayard

 

Partager cet article
Repost0
20 mars 2017 1 20 /03 /mars /2017 20:49

Une deuxième. Ce n'est pas avec duex abeilles que je peux vous offrir un pot de miel.

 

Partager cet article
Repost0
20 mars 2017 1 20 /03 /mars /2017 20:38

Abeille au travail

La nature ne cesse de nous surprendre, nous étonner, nous inciter à une attention permanente.

L’hiver s’éloigne, le printemps réveille cette nature que l’on croit endormie.

Je pense qu’elle n’a pas le temps de dormir, elle prépare chaque jour celui qui sera demain.

Les premières fleurs font leur apparition, les arbres fruitiers se parent d’habits étincelants, de couleurs éclatantes, difficiles à reproduire par nos compositions chimiques.

Ces fleurs qu’ils portent, seront remplacées par des fruits qui viendront exciter nos papilles.

Mais pour l’heure, des insectes s’adonnent à la pollinisation, d’autres font la cueillette de ce pollen qui finit dans la ruche, pour fabriquer ce miel parfumé qui adoucira notre gorge irritée par le froid du prochain hiver.

Ces abeilles infatigables, transportent accroché à leurs pattes ce pollen, un poids démesuré par rapport à leur taille.

Ce n’est pas geste facile que de vouloir les photographier. Elles ne cessent de se déplacer d’une fleur à l’autre, seule la surprise peut les placer devant l’objectif.

C’est pour cela que je vous offre ces deux clichés qui immortalisent ces insectes laborieux en risquant leur vie à tout instant.

Leurs pires ennemis, ces frelons « asiatiques », mais également les européens.

Si nous avons la chance d’avoir ce plaisir dans notre jardin, c’est parce que nous n’employons pas d’engrais ou pesticides chimiques et que nous capturons de nombreux frelons.

Nous leur devons bien cela.

Nature, tu seras toujours la plus belle, la plus douce et la plus généreuse, malgré que, parfois tu te déchaînes pour nous rappeler que tu es également la plus forte.

Bayard

Partager cet article
Repost0
12 mars 2017 7 12 /03 /mars /2017 17:38

 

Jamais une campagne ne s’est envenimée de la sorte. Il faut croire que la réconciliation des citoyens et des politiques ne se fera jamais.

Pourquoi, ce terme paradoxe ?

Les citoyens demandent aux politiques de changer leurs comportements, alors que les citoyens demandeurs ne veulent pas changer en choisissant un candidat qui souhaite imposer une nouvelle gouvernance.

Les deux camps ont cependant un point commun, conserver sans partage les acquits respectifs.

Je ne sais si ce comportement est typiquement français, si c’est le cas ce n’est pas encore cette fois que ce vote va changer quelque chose.

La plupart des candidats ne manquent pas d’orgueil, ils clament qu’ils sont seuls capables de redresser notre pays. Voilà, les coqs ont lancé le cri patriotique.

Ce comportement ringard devient très pesant pour une majorité des citoyens. Je crains que par cette attitude les abstentionnistes vont créer la surprise que nous soupçonnons de longue date.

Quand donc, chacun prendra ses responsabilité, fera abstraction de ses attributs pour enfin réaliser cette union indispensable à toute civilisation raisonnable.

Ce raisonnement fait cruellement défaut.

Les commentaires de mes concitoyens vont bon train. On se croirait sur un champ de course, chacun choisit son cheval en fonction des allusions faites par les chroniqueurs. Chacun glisse son petit commentaire, lui aussi orienté on ne sait jamais par quel critère, mais il est pris en considération sans que l’on puisse vérifier la teneur des propos.

Résister à l’influence des uns et des autres n’est pas chose facile, j’en conviens.

Allons ma question est celle-ci : les citoyens veulent-ils vraiment changer leur quotidien ?

J’entends que l’on reproche à certains de faire des rapprochements avec des anciens, conflit de générations qui ne devrait pas exister. Pour ma part, je l’ai maintes fois cité dans mes articles : il faut la fougue des jeunes et la sagesse des anciens.

Au crépuscule de ma vie, je suis, plus que jamais convaincu que c’est une sagesse qui devrait se généraliser.

Je suis scandalisé par ces règlements de compte qui polluent cette campagne, des révélations de concierges, des répliques inutiles qui n’apportent aucun crédit.

Je me répète mais je suis persuadé que la crise que nous venons de vivre était seulement une mise en bouche.

En 2008, quand je prévoyais que la crise s’étendrait au moins jusqu’en 2015, beaucoup me riaient au nez.

J’ai rencontré dernièrement certains de ceux-là et m’ont confié, leur situation actuelle, malheureusement, elle est plus catastrophique que je ne pouvais l’imaginer.

Cette crise s’est abattue sur une génération qui avait un certain vécu et qui bon gré, mal gré, ont pu supporter les effets destructeurs.

Qu’en sera-t-il de nos générations montantes ?

Que ferons-nous de tous ces supers diplômés ?

Que penser de tous ces programmes présentés ?

Comment seront financées toutes ces propositions ?

Ce qui me préoccupe, c’est comment nous allons enfin comprendre qu’il faut un rassemblement de femmes et d’hommes capables d’aller jusqu’au bout des projets.

On ne peut pas se diriger vers des financements impossibles sans mettre définitivement notre pays hors de course.

Ceux qui veulent revenir vers une nation protégée, ont-ils raison ?

Ceux qui demandent une unification des règles sociales et financières ont-ils raison ? Ceci n’a pas été le désir des partenaires européens, c’est regrettable parce que c’est l’implosion possible de l’EU.

Alors à quelques semaines du premier tour, ce paradoxe a-t-il une chance de disparaître ?

Mon vœux serait que nous citoyens sachions aller jusqu’au bout de nos pensées en choisissant de tout bousculer pour savoir si le changement radical de gouvernance de notre pays était une sage décision.

Nul ne peut affirmer à ce stade que c’est la sage décision. Il faut vivre pleinement le problème pour en connaître le résultat.

Ça passe ou ça casse …

Bayard

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : 33-laubesc
  • : Réflexions sur les sujets d'actualité. Recherche de l'éveil d'une société déboussolée. Clins d'oeil à la nature et à l'environnement sur les sujets quotidiens
  • Contact

Recherche

Liens