33-laubesc

Quand une épidémie se propage, le gouvernement trouve systématiquement les bons arguments pour se disculper.

Seulement, voilà, les citoyens se rappellent que le gouvernement n’a pas pris en considération les demandes des services concernés.

Pour l’année 2016, nous apprenons que les services de santé ont été pris de court parce que le virus est apparu très tôt. Absence d’anticipation, non répondent les laboratoires. Le vaccin ne peut être défini trop longtemps en avance parce qu’il est en mutation permanente.

Soit je ne suis pas en mesure d’infirmer cet argument, mais je me pose réellement la question de savoir si ces inoculations massives sont vraiment efficaces.

Rappelons comment notre corps peut être prêt à se défendre contre cet assaillant.

Le vaccin a pour but de nous inoculer le virus atténué de la grippe. Notre corps fabrique son dispositif de défense. Pour cela, il lui faut un certain temps, un temps suffisant pour que le virus de la grippe attaque avant que les soldats de la défense ne soient opérationnels.

On déclare alors que le vaccin n’empêche pas d’être grippé.

Certains patients ne supportent pas ce type de vaccin. La raison principale est que les patients qui ont reçu ce vaccin sont déficients en défense immunitaire, le virus inoculé a donc pris le dessus et s’est développé.

Pourquoi ces incidents sont survenus ?

Les grands groupes pharmaceutiques, et certains médecins ne prennent pas toutes les précautions utiles et notamment la recherche de ces insuffisances immunitaires.

Le profit avant tout.

Comme le souligne un médecin de zone rurale (la campagne), les urgences des hôpitaux sont submergées par l’arrivée de patients, dirigés vers ces urgences parce que certaines zones rurales sont dépourvues de médecins.

Cette remarque, est objective.

La France est-elle un pays dépassé par une démographie inquiétante ?

Pour ma part, j’en suis persuadé depuis bien longtemps. Elle l’est sur de nombreux sujets.

Les autorités gouvernementales jouent sans cesse au jeu stupide de l’autruche.

Demain, certaines « métropoles » dont Bordeaux seront inabordables tant les déplacements même pédestres seront devenus impossibles.

Ce phénomène n’est pas encore à l’ordre du jour à l’aube de nouvelles élections Présidentielles.

Pas un seul des candidats à la Présidentielle n’effleure ce sujet.

Nous savons construire des stades grandioses, des cités du vin, mais pas des hôpitaux équipés de services des urgences capables de recevoir un afflux de victimes du à des problèmes climatiques, des catastrophes ferroviaires ou aériennes.

Faire face à l’imprévisible ce n’est pas une culture française.

Alors les malades ruraux sont acheminés vers ces urgences, les ambulances privées stationnent dans les cours de ces hôpitaux avec à l’intérieur des patients grippés, sans moyens de chauffage sauf celui de laisser tourner le moteur jusqu’à épuisement de carburant.

Que dire de la pollution engendrée par ces pratiques ?

La France dans des conditions aussi dramatique a déjà été confrontée à un problème similaire avec cette fois une canicule qui fit des milliers de victimes.

C’était déjà il y a très longtemps 2003 peut-être mais tout cela est oublié.

Tous les pays reconnaissent que le changement climatique s’accélère, et pourtant que fait-on pour anticiper ?

BAYARD

C’est une tradition, dans bon nombre de pays, le premier jour de l’année et du mois de janvier a été retenu pour présenter nos vœux.

Qu’ils soient sincères ou hypocrites, les coutumes sont ainsi.

S’ils sont sincères, ils doivent l’être ce jour-là et tous les autres jours de l’année, les joies et les problèmes ne consultent pas l’éphéméride.

A tous sans exception, et avec une particulière attention pour ceux qui souffrent physiquement ou moralement parce que les conditions de vie sont difficiles, nous leur adressons nos très sincères VŒUX pour que des jours meilleurs de 2017 viennent leur redonner un peu de chaleur dans leurs cœurs.

Cette année sera encore une étape difficile à franchir. L’avenir de notre patrie est sous la dépendance de la volonté de vouloir créer un rassemblement fraternel capable de surpasser les divisions néfastes à la représentation de notre République.

Soyons capables, chacun à son niveau de pouvoir participer à ce renouveau.

N’oublions surtout pas ceux que l’on laisse sur le bord de la route, ceux qui malheureusement ne rencontrent jamais une main tendue.

Serions-nous tous manchots ?

Un sourire, un petit mot aimable, une attention même modeste peut avoir une grande importance.

Nul besoin de s’afficher pour intervenir, la satisfaction d’avoir donné un petit coup de pouce suffit à nourrir notre cœur et le sien.

Rêvons pour tous d’un avenir meilleur, un monde ou tous pourrons manger à leur faim, se loger dignement, s’instruire quel qu’en soit son milieu social et surtout faire jaillir cette étincelle qui guidera leur avenir.

BONNE et HEUREUSE ANNEE 2017

PS. Tous mes remerciements à mes nombreux et fidèles lecteurs.

Tout peut-être sujet à polémiques.

Monsieur le Président de la République fait application de l’article 17 de la constitution. Un droit que la constitution lui confère.

Ce n’est pas la première fois qu’un Président use de cette permission.

Seulement voilà, Monsieur HOLLANDE, n’a pas les faveurs du monde de la justice, ce qui est compréhensible si on s’en tient seulement à l’indépendance de celle-ci. Sur ce point je suis pour l’indépendance.

En résumé, Monsieur le président, ne s’est pas immiscé dans la conduite du procès. C’est seulement après que tous les recours ont été épuisés qu’il a accordé une grâce partielle.

Déjà fortement contestée par la justice.

Monsieur le Président, n’est pas au mieux dans les sondages d’opinions, cette grâce totale, conduit certains, et principalement les juges et les avocats à un règlement de comptes.

Fallait-il garder cette personne en détention ?

Il ne faut pas oublier que les jurés sont les principaux décideurs de la reconnaissance d’une culpabilité, et, qu’ils sont sensés agir en leur âme et conscience.

Je n’aurais pas souhaité être l’un d’entre eux, car je crois que dans une telle décision, il y a une part de sentiments.

Ce que je retiens de cette situation m’embarrasse, pourquoi cette personne et pas toutes les autres qui sont incarcérées pour des raisons similaires ?

C’est là, certainement qu’apparaît la notion d’injustice.

Nous constatons à longueur de journée que cette dernière se manifeste dans tous les actes de la vie quotidienne.

Monsieur HOLLANDE occupe la plus haute fonction de l’état français, il n’en demeure pas moins un être humain avec ses sensibilités.

Ce qu’il regrettera peut-être un jour, c’est de ne pas avoir pu s’intéresser aux trop nombreux autres cas.

Je crois que pour cela, la justice gagnerait en crédibilité si, le procès qu’elle fait au Président tenait compte du jury des citoyens.

Il faudrait peut-être que nos services de police soient pourvus de moyens plus importants afin qu’ils puissent porter une meilleure attention à toutes les plaintes concernant les citoyens agressés dans leur milieu familial.

Les sanctions exemplaires seraient plus significatives si elles avaient un caractère de prévention.

Est-ce que cette grâce totale redorera le blason de Monsieur le président, ponctuellement peut-être, mais mes concitoyens remonteront rapidement à la surface la dangereuse utilisation du 49-3.

La trahison dont il fait l’objet est indélébile mais contagieuse.

Bayard.

Depuis de trop nombreuses années, les Présidents de notre République et leurs gouvernements ont assuré aux actionnaires des rapports très substantiels.

Personne n’a jamais cherché d’où provenait cet argent bon à placer.

On commence à se rendre compte d’une évasion fiscale, celle qui paraît sur des comptes des paradis fiscaux.

Ce n’est là que la partie visible de l’iceberg.

Que penser de ces délocalisations de nos entreprises ?

Au-delà de notre savoir-faire, nous avons exporté nos machines et le financement de leur installation.

Comment faut-il qualifier ce comportement ?

Comment sont considérés les revenus faits dans ces pays étrangers ?

A qui profitent ces devises ?

Comment ces revenus sont-ils imposés ?

La France a été bradée par des irresponsables, un pays en plein désespoir, sans emplois, des citoyens étouffés par le fisc, des infrastructures qui tombent en décrépitude.

Une patrie sous la menace terroriste et des actionnaires qui demandent encore davantage.

Au seuil de 2017, voilà le triste bilan qui s’offre à nos yeux.

Une France déchirée que des candidats à la Présidence voudraient réunifier.

Au sein même d’une appartenance, ils n’arrivent pas à l’unité nécessaire pour redonner aux citoyens un soupçon de confiance.

Comment pourrait-on rassembler des citoyens égarés dans ce labyrinthe d’actes contradictoires ?

Certains pensent que le calvaire se terminera avec le départ de Mr Hollande, qu’elle erreur monumentale, quand on retrouve parmi les candidats des ministres qui n’ont rien fait de positif.

Qui osera discréditer tous ces « déserteurs », et leur interdire d’inonder notre marché de produits de qualité médiocre aussi chers que la production française.

Comment un pays comme le nôtre peut-il accepter que l’on puisse exploiter une main d’œuvre soumise au régime de l’esclavage ?

Tous mes concitoyens devraient se poser ce type de question. Il en y va de la crédibilité de notre pays.

Croyez-vous qu’un futur Président qui fait usage du 49-3, comme cela était fait avec un fouet sur le dos des esclaves, peut nous rassurer dans notre choix.

Ou tel autre qui veut abolir ou tout au moins démolir notre régime social.

Ou encore un gouvernement qui donne l’obole de moins d’un pour cent d’augmentation du SMIG.

J’entendais, ce matin aux informations que c’était la ruée pour s’inscrire sur les listes électorales.

Souvenez-vous ce qui en était pour les élections présidentielles de 2012.

S’inscrire sur la liste des électeurs, à quoi cela peut donc servir, si ce n’est de voir que les citoyens sont de plus en plus indécis.

Rappelez-vous aux primaires de la droite, Mr FILLON a vu seulement un électeur sur dix se rendre aux urnes.

Si ce dernier fait le même résultat à l’élection du Président, il sera élu avec à peine 10% des inscrits sur les listes électorales.

Comment peut-on représenter un pays avec de tels résultats ?

Pas d’illusions à se faire avec les résultats de la gauche, certains pourraient avoir triste mine.

Oui tous ces candidats sont les pourvoyeurs du monde de la finance et donc des actionnaires, ceux qui conduisent femmes et enfants vers la misère.

BAYARD.

BERGERAC. (24). La France de la démesure.

Le Tribunal de BERGERAC vient de condamner à 6 mois de prison ferme, une femme pour avoir laissé mourir deux chiens enfermés dans sa cave.

Cette personne venait de déménager pour s’installer dans un autre logement.

Je suis particulièrement attaché au bien-être des animaux quels qu’ils soient. Ils nous rendent au centuple les attentions que nous leur portons.

Le comportement de cette personne est certainement déplacé, mais a-t-elle des circonstances atténuantes.

Mon absence à l’audience ne me permet pas de m’exprimer sur ce point.

Il n’en est pas moins vrai que cette sentence est disproportionnée.

Il me semble que certains éléments n’ont pas été recherchés et vérifiés, notamment la date de découverte des dépouilles qui parait bien postérieure à celle de la mort de ces deux chiens.

Qui pourrait penser que ces deux animaux n’ont pas aboyé durant cet isolément, certainement pendant plusieurs jours ?

Les voisins, les propriétaires de cette maison, ou des gens de passage n’auraient pas entendu ces aboiements ?

Il s’agissait de deux chiens, cela aurait pu être des enfants ou autres humains.

Quel intérêt portons-nous sur notre entourage ?

La  Société protectrice des animaux « SPA » a enfoncé le clou, pourtant, son efficacité n’est pas élogieuse.

Il y a de cela quelques années, j’ai saisi cet organisme pour signaler une maltraitance et des nuisances continues de chiens chez notre voisin.

La SPA m’a répondu qu’elle ne pouvait rien faire.

En conséquence, j’ai saisi Mr Le Procureur de la République.

L’affaire s’est jugée au Tribunal de La REOLE et s’est soldée par deux amendes infligées à mon voisin.

Je pense que les chiens de mes voisins auraient péri de la même manière, si en cachette je ne les avais par nourris et abreuvés au travers de la clôture.

Quand on entend dire de cette SPA que ce châtiment donnera à réfléchir aux futurs acquéreurs d’animaux, je pense qu’ils sont complètement déconnectés de la réalité.

Nous en avons pour exemple ces pédophiles qui recommencent dès lors qu’ils sont libérés.

Là il ne s’agit pas d’animaux mais d’êtres humains.

La régulation du nombre des animaux est un sujet important sur lequel la SPA devrait s’intéresser.

En conclusion, je pense qu’une condamnation à des travaux d’intérêt général serait plus bénéfique pour cette personne et pour la société dans son ensemble.

Bayard.