CESSAC. Réunion du CM du 04/12/2012
Présents : cinq élus dont Mr le maire.
Excusés : trois, deux ayant donné procuration.
A l’ordre du jour plusieurs délibérations : statu des bassins versants, achat de petit outillage, projet du grand moulin.
Questions diverses : travaux d’enfouissement de la ligne 20 KV, travaux routiers, taille et transplantation de tilleuls, lacs analyse des sols et engagements financiers, échange de terrains avec Mr Ducourt.
La rédaction du compte-rendu peut être consultée en mairie sur le cahier des délibérations.
COMMENTAIRES.
Réhabilitation du lac aval.
Ce projet a vu le jour sous le gouvernement de Mr FILLON voilà déjà plus de deux ans. Cet indice suffit pour mettre en éveil un doute d’aboutissement.
Nous avons appris au cours de ces trente dernières années que tout changement de gouvernement avec changement de couleur politique entraine l’abandon ou la destruction de projets précédents.
C’est le pouvoir de toutes les guerres. C’est pour cela que je mets en garde notre équipe municipale.
Ce projet est suicidaire pour notre commune parce qu’à ce jour, aucune garantie financière n’est officialisée par contrat, et que la part restant à la charge de la commune ne peut être assurée sans négligence d’autres travaux indispensables.
Tant du point de vue technique que financier, ce dossier n’est pas de nature à me rassurer.
Les dernières informations distillées en réunion en témoignent et confirment mes soupçons déjà évoqués dans mes précédents articles. Pour avoir une projection réelle rappelons-nous les épisodes du projet de vente. Un projet de vente balayé et le retour à la case départ.
Il n’est pas difficile de comprendre que nous sommes en présence d’amateurisme de conception, de minoration coutumière de l’estimation, d’un financement non contractuel, de détails techniques non définis.
Un dossier qui devrait inviter le CM à parfaitement définir tous ces points.
Aucune raison ne permet au CM d’entraîner la commune vers un chaos total.
Nous assistons à un gaspillage insensé des deniers publics, insupportables en cette période de crise.
L’irresponsabilité est partagée en grande partie par le CG qui serait partie prenante pour ce financement.
Pour ces motifs, je désapprouve ce projet.
Projet du grand moulin.
Celui-ci est né de l’idée du CG de créer des itinéraires de randonnées.
Faut-il créer un chemin de COMPOSTELLE bis ?
A l’origine, celui-ci devait cheminer par les voies existantes. Cependant, pour des raisons de sécurité semble-t-il (ponts inadaptés), et la pression non justifiée d’un riverain, il a été décidé de créer un nouveau tracé.
Celui-ci implique la construction d’un nouveau pont en bois et d’un nouveau tracé routier carrossable.
Projet encore financé par des fonds publics pour une utilisation pratiquement nulle.
A-t-on seulement comparé le coût de ces travaux avec ceux de la remise en état du trajet existant ?
Ce dernier pouvait être financé par le CG pour les mêmes raisons : aménagement du circuit de randonnées.
Pour ces motifs, je désapprouve ce projet.
Au cours de cette réunion, deux conseillers municipaux sur cinq ont désapprouvé ces investissements. Ils ont par ailleurs, mis au jour de graves disfonctionnement dans l’hébergement des en en bas âge scolarisés.
Peut-on mettre en balance le bien être de ces derniers avec les deux précédents projets ?