CESSAC. Economies,dangereuse décision

CESSAC. Economies, dangereuse décision.

                                    UNE VIE HUMAINE N’A PAS DE PRIX

Peut-on alors jouer avec sa sécurité, la mettre en péril pour faire des économies de bout de chandelle.

Je considère que c’est ce qui vient de se faire en modifiant précipitamment la signalisation sur la RD 236 qui traverse la commune.

Dans le sens Ouest-Est, il y avait peu avant les premières habitations un panneau de localisation d’entrée d’agglomération précédé de quelques mètres par un panneau signalant une courbe à gauche.

A mon humble avis, cette signalisation était judicieusement installée.

Le panneau de courbe à gauche, s’il avait été seul, aurait été complété par une limitation de vitesse. La courbe accentuée de ce virage et de la déclivité brutale qui s’amorce à l’origine de cette courbe imposaient cette limitation, sans parler de la mauvaise visibilité au débouché de la route au beau milieu du virage.

L’implantation du panneau de localisation à lui seul définissait l’origine de l’agglomération et indirectement la limitation de vitesse à 50 Km/h.

Sur 300 à 400 mètres, le parcours emprunté par des collégiens à pied est particulièrement dangereux :

-         accotements herbeux peu praticables par mauvais temps, d’où un cheminement sur la chaussée.

-         Présence de 3 sorties de voies communales, de sorties de particuliers avec des mauvaises visibilités.

-         Engagement angulaire d’un mur d’habitation avec réduction de la largeur de l’accotement.

Au sortir de cette courbe, sur une longueur de 150 mètres environ, la chaussée est en alignement, puis une deuxième courbe à gauche moins prononcée s’y raccorde, suivie d’une courbe à droite.

En ce point, une signalisation au sol permet de tourner à gauche direction Le LIOTIN et COURPIAC.

Voilà en résumé la situation avant modifications.

A la sortie de cette dernière courbe, côté gauche nous trouvons le chemin d’accès au Centre de Loisirs des Lacs de Laubesc (Fermé pour l’instant).

En ce point, il est projeté l’implantation d’un abri bus pour le ramassage des collégiens.

Je dirais pour l’instant qu’il y a incohérence entre ce projet de création d’abri et la modification de la signalisation telle qu’elle a été prévue.

En quoi donc ces modifications sont dangereuses et la nouvelle signalisation inappropriée ?

Le panneau virage à gauche est remplacé par un panneau de virages successifs qui signale bien un premier virage à gauche suivi d’un virage à droite.

Ce n’est point le cas sur le terrain ; Le premier est bien un virage à gauche suivi d’une partie en alignement sur 150 mètres environ et le deuxième virage est également un virage à gauche.

La courbe du premier virage n’a pas été modifiée, donc son caractère dangereux demeure.

Le panneau d’agglomération a été déplacé vers l’aval d’un kilomètre environ ce qui fait disparaître la limitation à 50 Km/h au droit du premier virage.

En conséquence, la traversée des deux lieux dits habités Redon et Duret peuvent être parcourus à la vitesse maximale de 90 Km/h.

Par ailleurs, sur ce CD 236, avaient été installés il n’y a pas très longtemps des panneaux de rappel de vitesse à 50 km/h. Ils ont été logiquement déposés à l’exception de celui implanté à droite en amont du lieu dit Duret quand on arrive de la mairie de CESSAC.

Le ratissage du chantier est donc à revoir, cela fait un peu désordre.

J’ai constaté cette situation le 04 octobre 2009 à 9h 30.

A mon avis, cette modification de la signalisation remet en cause toute la signalisation des intersections qui se trouvent être à présent hors agglomération.

Habituellement, ces intersections sont annoncées par un panneau adéquat et matérialisées par une balise. Il semblerait que ce ne soit pas le cas dans cette zone, en conséquence, il serait judicieux de remédier à cette situation rapidement

Je me dois de dire ici pour quelle raison cette modification a été demandée.

Son but est de transférer l’entretien des accotements (fauchage) à la DDE afin d’alléger la facture de la commune donc de réaliser quelques maigres économies.

Sommes-nous certains d’avoir fait des économies ?

Qui a donc financé ces travaux et la fourniture des nouveaux panneaux ?

Quel qu’en soit le débiteur, ce sont bien nos impôts qui financent cela.

J’espère très sincèrement que nous n’aurons pas à déplorer un accident ou la vitesse serait mise en cause.

Il est regrettable que nos concitoyens ne soient pas très attentifs à la signalisation rencontrée.