Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 août 2017 2 22 /08 /août /2017 16:02

La revue « Que Choisir » n° 561 Bis de septembre 2017, porte à notre connaissance une information qui met à mal le tri sélectif.

La photocopie ne peut vous apporter une lecture satisfaisante, en conséquence, je retranscris les points forts de cet article.

Quand le gouvernement de l’époque a mis en service l’application de ce type de tri, j’avais édité plusieurs articles qui mettaient en doute la valeur de ces dispositions.

Nombreux ont été à me critiquer, et ont avalé les bonnes paroles.

J’avais évoqué notamment la raison qui mettait en doute la qualité de ce tri, qui n’était qu’un pré-tri.

Je disais qu’il ne pouvait être fait que par du personnel formé à la reconnaissance des produits à trier.

Cette revue par son article me donne raison.

Pourquoi, cela finirait ainsi ?

Une seule et unique raison, le résultat financier bénéfique aux actionnaires et cautionné par les services de l’état.

Une constante qui ne changera jamais, est, que le tri sélectif ne peut modifier le volume ou le poids des déchets produits.

On a tout fait pour tenter de modifier ces deux constantes, diminution de l’épaisseur des récipients en matière plastique, qu’il s’agisse de bouteilles d’eau ou autres. Ces efforts sont réduits à néant aujourd’hui par ces nouvelles bouteilles pour le lait.

Peu importe qu’elles viennent perturber le recyclage des autres plastiques, les fournisseurs de lait y trouvent leur bénéfice.

Ce n’est pas parce que le prix de revient a été réduit, que le consommateur a vu le prix de la bouteille de lait diminuer.

La Revue « Que Choisir »écrit ceci :

A l’ère du tri sélectif et du recyclage, c’est un retour en arrière qu’on croyait impossible. Pourtant, le lait se vend de plus en plus en bouteilles non recyclables.

Toute la filière du tri est perturbée.

Bouteilles de lait ; BOYCOTTEZ le PET OPAQUE.

Le PET, on pourrait immédiatement penser qu’il faut le boycotter parce qu’il sent mauvais…

La revue ajoute à son article le paragraphe suivant :

BEAUCOUP DE COMPLAISANCE.

Bien que ce PET devienne une catastrophe pour toute la filière du tri, Eco-Emballages n’y trouve rien à redire.

L’éco-organisme, qui a pour mission d’augmenter le taux de recyclage des emballages, fait en l’occurrence l’inverse.

Son cahier des charges prévoit un malus pour les emballages perturbateurs du tri mais il ne l’applique pas au PET opaque. Et les cotisations pour ce plastique, plus léger, sont moindres que celles du PEHD recyclable !

Il laisse également les bouteilles en PET opaque non recyclable afficher qu’elles le sont, sans même que le ministère de l’Ecologie et l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la maîtrise de l’énergie), qui contrôlent la filière, interviennent.

Il aura fallu les actions lancées par Zéro Waste France pour que le ministre rappelle Eco-Emballages à ses obligations, seulement début février.

En attendant une hypothétique interdiction du PET opaque, « QUE CHOISIR » appelle au boycott des bouteilles de lait non recyclables.

En pratique :

Cette revue apporte une information complémentaire.

Comment reconnaître le PET OPAQUE ?

Les distributeurs de lait qui font des économies avec le PET opaque ne reviendront pas au PEHD sans la pression des consommateurs. Heureusement, il est facile d’identifier le PET opaque au rayon pour l’éviter.

Si la bouteille de lait attire plus votre œil qu’une autre, elle est en PET opaque.

Il est en effet plus lisse, plus fin et plus brillant que le PEHD.

En cas de doute, retournez la bouteille :

Si vous voyez le chiffre 2(dans un triangle ou pas) ou la mention HDPE ou PEHD, pas de souci, c’est du PEHD recyclable.

S’il n’y a rien, si vous voyez le chiffre 1 ou si l’étiquette de la bouteille vante ses « 15% de plastique en moins », c’est du PET opaque non recyclable.

La plupart des grandes marques de lait, Candia et Lactel en tête, utilisent encore des bouteilles en PEHD.

En revanche, plusieurs marques de la grande distribution sont passées, partiellement ou en totalité, au PET opaque.

C’est le cas de Carrefour, Casino, Intermarché, Monoprix, U.

Certaines enseignes de la grande distribution osent même vendre leur lait BIO, en principe meilleur pour l’environnement, dans des bouteilles non recyclables en PET opaque. Un comble.

 

Je me pose la question de savoir, combien de mes concitoyens se comportent en personnes responsables ?

Combien d’entre nous sont réellement au courant de ces pratiques de fraudeurs ?

Peut-on encore faire confiance à ces organismes à la solde de l’état ?

Comment, nos dirigeants politiques, peuvent s’offenser du nombre croissant des citoyens qui boudent les urnes.

De telles révélations sont la confirmation d’un laxisme grandissant.

Alors oui, il faut boycotter ces grandes surfaces avec autant d’énergie que les urnes.

Bayard.

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Présentation

  • : 33-laubesc
  • : Réflexions sur les sujets d'actualité. Recherche de l'éveil d'une société déboussolée. Clins d'oeil à la nature et à l'environnement sur les sujets quotidiens
  • Contact

Recherche

Liens