LA France en marche vers Où ?
Ceux qui font de la politique sont comme l’horloge, ils changent de position à chaque seconde.
Il y a ceux qui avancent normalement en regardant devant eux, et ceux qui avancent en reculant pour ne pas voir ce qui les attend.
Voilà la campagne des législatives commencées, et, les polémiques qui fusent de toutes parts. Non la page n’est pas encore tournée, le sera-t-elle un jour ?
J’ai longtemps cru que les politiques possédaient ces valeurs essentielles que nos parents nous inculquaient, je constate aujourd’hui, qu’ils en sont totalement dépourvus.
Le discours du responsable du parti « LR », du moins ce qu’il en reste, n’est pas très flatteur pour son auteur.
Ce citoyens, qui n’a cessé de cautionner leur candidat à la présidentielle malgré les soupçons qui pesait sur lui, ne m’inspire aucune confiance quant à sa capacité pour légiférer.
Difficile d’admettre qu’une telle personne puisse avoir le degré d’objectivité pour participer au redressement de notre pays.
Par sa conduite, il conforte les autres partis, notamment ses adversaires de toujours et prioritairement celui que l’on a voulu éliminer par tous les moyens.
J’espère que ces autres partis auront l’intelligence de laisser baver ceux qui n’ont plus rien à boire.
Un tel comportement démontre l’absence totale d’esprit démocratique, à tel point qu’ils n’admettent pas la présence d’autres courants politiques que le leur.
On voit bien que de telles personnes n’admettent pas le succès d’un Président jusque-là inconnu ou presque.
Le nouveau mouvement « La France en marche » aura-t-il la majorité à la nouvelle assemblée sans les députés du centre ???
Que va-t-il se passer si ce n’est pas le cas ? Un retour à la case départ, utilisation de l’ordonnance ou du 49-3
Une telle situation n’est pas sans le risque majeur d’un embrasement d’un conflit grave et destructeur des pour les citoyens.
La loi sur le travail me paraît inopportune si préalablement, une UE sociale n’est pas créée.
Le tandem France Allemagne sera seulement efficace si ce préalable est acquit.
Faut-il donner la majorité absolue à « la France en marche » ?
Quels sont les risques encourus ?
Que contient cette loi travail ?
Comment peut-on sereinement voter pour cette majorité sans, encore une fois se faire rouler dans la farine ?
Je crois que les citoyens ne sont pas en mesure de se projeter vers ce qui arrivera dans quelques années.
La France veut se moderniser par la robotisation des outils de travail, ce qui implique qu’il y aura moins d’emplois pour l’être humain.
Cette conséquence entraîne aussi la disparition de la retraite pour une raison principale que la caisse de retraites ne sera plus alimentée.
La durée hebdomadaire de travail que Mme AUBRY avait ramenée à 35 heures démontre que c’était une bonne chose, parce que cela donnait davantage de repos durant la carrière ce qui permettait de reculer l’âge de départ à la retraite.
Certains travaillent à nouveau 39 heures au bon vouloir des patrons, et l’âge de départ a reculé. Ceci implique que beaucoup de ceux qui partiront à 62 voire même 65 ans ne profiteront pas de cette cessation d’activité.
Alors, si Mr Le Président veut faire preuve de transparence, il devrait, avant cette consultation électorale nous permettre de prendre connaissance du contenu de ce projet.
Ma crainte, pour cette élection est que les citoyens vont bouder les urnes au vu de cette multitude de candidats.
Arrivera-t-on à créer plusieurs groupes à l’assemblée ?
Que vont devenir le PS et le LR ?
Encore et toujours le choix est très compliqué.
Quant au gouvernement ainsi constitué, que deviendra-t-il si les électeurs ne lui donnent pas la majorité ?
La logique voudrait que ceux qui constituent ce gouvernement ne soit pas candidats à cette élection.
L’avenir est encore bien sombre. Difficile d’avancer dans une telle pénombre.
BAYARD