CESSAC. Les Présidentielles.

Voici, tiré des résultats officiels publiés par le Ministère de l’Intérieur que l’on trouve sur internet.

Inscrits sur la liste électorale : 189

Ont voté : 143 taux : 75,66%

Exprimés : 121 taux : 64,02%

Abstentions : 46 taux : 24,34%

Pour Mme Le PEN : 63 taux : 52,07% (ministère de l’intérieur)

Pour Emanuel MACRON : 56 taux : 47,93% (ministère de l’intérieur)

Bulletins blancs : 20 taux : 13,99% (ministère de l’intérieur)

Bulletins nuls : 2 taux : 1,40%

Il est bon de rappeler les scores de ces deux candidats lors du premier tour :

Pour Mr MACRON : 26

Pour Mme Le PEN : 38

Analyse :

Bulletins blancs, nuls, abstentions : 68

Taux réel en faveur de :

Mme Le PEN : 33,33%

Mr MACRON : 29,62%

ANALYSE :

Comparons l’évolution du nombre de voix entre les deux tours.

Mme Le PEN a progressé de : 25 voix

Mr MACRON a progressé de : 30 voix

Il se dégage de l’analyse que certains électeurs sont incapables de définir leur tendance.

Comment peut-on aujourd’hui réfuter un candidat et le rejoindre au deuxième tour ?

Le savent-ils eux-mêmes ?

Nous constatons, qu’aucun des candidats n’a la majorité absolue qui serait de 95 suffrages en faveur de l’un ou de l’autre.

1° Pourquoi les pourcentages attribués aux candidats par le Ministère de l’intérieur sont-ils différents ?

Parce que ce ministère considère que les citoyens qui ont voté blanc, nul ou se sont abstenus sont des citoyens négligeables. Excepté pour payer des impôts ou des taxes.

En matière de droit, sommes-nous en présence d’une forfaiture ???

Les citoyens qui ont choisi le vote blanc, nul ou l’abstention ont clairement et honnêtement exprimé leur méfiance envers les candidats qui leur sont présentés. Alors que d’autres ont adressé des adhésions de complaisance.

2° Pourquoi, en milieu rural Mme Le PEN a obtenu autant de suffrages ?

Pour quelles raisons, ces citoyens ont-ils exprimé ce mécontentement ?

Doit-on y voir une méfiance envers nos politiques locaux ?

Prennent-ils enfin conscience qu’ils sont manipulés par des politiques qui ne voient que l’intérêt personnel

au mépris des valeurs essentielles.

3°Pourquoi l’élection n’est-elle pas faite à la majorité absolue ? Seul moyens pour savoir qu’au moins 50% des citoyens sont satisfaits de l’orientation des candidats.

J’attends de voir les résultats des législatives pour savoir si mes concitoyens vont revenir à une meilleure cohérence des idées et des actes.

Toutefois, il serait bon de rappeler à Mr MACRON, notre nouveau président, que l’adhésion des citoyens français à l’UE et à sa constitution s’est faite malgré le résultat négatif au référendum proposé à cette occasion.

Je suggèrerais à Monsieur Le Président :

Pour ce qui concerne la révision de notre constitution, les scrutins et principalement celui des présidentielles, pour qu’au deuxième tour, le nombre de voix à obtenir soit d’au moins 35 % (rapport entre le nombre de voix obtenues par le candidat et le nombre d’inscrits sur la liste électorale).

Pour ce qui concerne la révision de la constitution de l’UE, que les décisions soient entérinées dès lors que, à ce jour 15 des membres soient d’accord sur les propositions proposées.

Ceci devrait permettre à chacun des états de prendre des dispositions propres à améliorer le fonctionnement de chacune des nations.

Il est grand temps de se diriger vers une UE sociale capable d’uniformiser notamment le code du travail et le salaire minimum.

Si Mr Le Président, continu avec l’Allemagne la même politique que celle de son prédécesseur, alors nous allons vers un affrontement certain des différentes classes qui composent notre nation.

Le milieu rural n’en sera pas exclu si nous considérons les résultats de cette consultation.

BAYARD