CESSAC. Réunion du CM du 11/10/2013.
Le CM a siégé seulement avec 6 élus alors que sa dotation est de 11.
Rappelons qu’il y a eu 2 démissions et un décès.
Remarquons cependant que l’absence des 2 autres élus est coutumière et que cela influence les votes après délibération. Donner délégation n’est pas une bonne chose parce qu’elle donne une fausse note à la délibération.
Un essoufflement du CM se fait sérieusement ressentir.
Quels sont les sujets débattus ?
-Présidence de la CdC.
-Lac de LLAUBESC.
-Travaux dans l’église.
- Logement du presbytère.
- Tracé de la voierie du Grand Moulin.
Mon analyse.
Présidence de la CdC.
Tous les citoyens de la CdC ont maintenant connaissance du jugement rendu dans l’affaire de détournement de fonds par une employée de la CdC. Le Président de celle-ci a également été condamné. Lors de la présente réunion, nul ne savait s’il ferait ou non appel de cette décision.
J’ai été surpris par l’hésitation des membres réunis, à l’exception d’un élu qui maîtrise bien les problèmes généraux de la vie courante.
Connaissant l’esprit de tout élu confortablement incrusté, que feriez-vous à sa place ?
Lac de LAUBESC.
Certains sujets dont celui-ci reviennent systématiquement sur la table.
Que penser de cette récurrence ?
Nous pouvions penser que, du point de vue technique et financier, ce projet était ficelé.
Voilà que nous apprenons que du point de vue technique le projet était remis en cause et que son financement exorbitant n’était pas bouclé.
Théoriquement il manquerait 33 000 € …
En conséquence des donateurs sont recherchés et une souscription serait lancée par l’ASPECT (nouvel actionnaire).
A qui donc appartiendra ce site avec tous ces actionnaires ?
Certainement plus à la commune. Ainsi la nouvelle braderie se substituera à l’épisode précédent.
Je crois avoir une solution pour financer ces 33 000 €.
Ce montant correspond aux indemnités que perçoivent, Monsieur le Maire et ses 2 adjoints pour 3 années de fonctions.
Il paraît donc logique qu’ils deviennent les premiers donateurs, eux qui ont tout fait pour qu’aboutisse ce projet.
Travaux dans l’église.
Parmi les sujets récurrents il y a également celui-ci. Un problème de coordination serait à l’origine du retard. Rien d’étonnant, c’est ainsi que fonctionne généralement notre pays.
Heureusement, Dieu nous garde, le plafond n’est pas encore tombé sur nos têtes.
Voierie du Grand Moulin.
Mon inquiétude grandit parce que lors de la présentation du projet, il y avait menace d’effondrement des ponts qui enjambent l’ENGRANNE et son bras alimentant le Moulin.
Tout comme la carrière de BARREAU, les ponts sont toujours là et nul incident n’a été signalé. Il semblerait que maintenant nul ne sait ou cette voie est privée ou communale.
J’aurais aimé que le projet d’assèchement du lac aval, par démolition précipitée de la digue fut reportée comme ces deux derniers afin qu’une perspective soit donnée à son destin.
Alors que penser de tous ces contretemps ?